Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 15АП-12088/11

г. Ростов-на-Дону

19 октября 2011 года

Дело N А32-7564/2011

Судья Герасименко А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г.Краснодару

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2011 по делу N А32-7564/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент-Логистик"

к заинтересованным лицам: Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г.Краснодару, Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю,

о признании недействительными акта, решений,

принятое в составе судьи Шкира Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 сентября 2011 по делу N А32-7564/2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 9 вышеназванного постановления апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана Инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Краснодарского края, апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 12 октября 2011 года N 05-07/308 возвратить подателю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 15 л.:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

А.Н. Герасименко