г. Саратов |
|
18 октября 2011 года |
Дело N А12-13350/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КАСЛ",
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2011 года по делу N А12-13350/2011 (судья Килякова И.И.),
по заявлению закрытого акционерного общества "КАСЛ",
к инспекции федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда,
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось закрытое акционерное общество "КАСЛ" с жалобой на решение арбитражного суда Волгоградской области от "08" сентября 2011 года по делу N А12-13350/2011.
Данная апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение Арбитражного суда Саратовской области вынесено 08 сентября 2011 года и с учетом правил исчисления процессуальных сроков, установленных пунктом 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок его обжалования истек 22 сентября 2011 года.
Установлено, что копия решения суда первой инстанции получена обществом 12 сентября 2011 года (лист дела 116 том 1), в арбитражный суд Волгоградской области апелляционная жалоба поступила 07.10.2011 года, что подтверждается штампом на ней. Таким образом, заявителем апелляционной жалобы пропущен срок её подачи, который истек 26 сентября 2011 года.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "КАСЛ", а также прилагаемые к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "КАСЛ" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 08 сентября 2011 года по делу N А12-13350/2011, возвратить заявителю.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Дубровина О.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-13350/2011
Истец: ЗАО "Касл"
Ответчик: ИФНС РОССИИ ПО ДЗЕРЖИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ВОЛГОГРАДА