г. Саратов |
|
21 октября 2011 года |
Дело N А06-4944/2011 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веряскиной С.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области (г. Астрахань)
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 сентября 2011 года по делу N А06-4944/2011 (судья Плеханова Г.А.)
по заявлению администрации муниципального образования "Татаробашмаковский сельсовет" (с. Татарская Башмаковка)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области (г. Астрахань)
об отмене постановлений от 21.06.2011 N 178, N 177 о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 сентября 2011 года по делу N А06-4944/2011 по заявлению администрации муниципального образования "Татаробашмаковский сельсовет" о признании незаконными и отмене постановлений от 21.06.2011 N 178, 177 о назначении административного наказания.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объёме.
Решение Арбитражного суда Астраханской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 19 сентября 2011 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 03 октября 2011 года.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда Астраханской области апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области 04 октября 2011 года, то есть после вступления решения Арбитражного суда Астраханской области от 19 сентября 2011 года по делу N А06-4944/2011 в законную силу.
Суд апелляционной инстанции установил, что представитель Управления Федеральной службы по надзору с сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области участвовал в судебном заседании 15 сентября 2011 года. В его присутствии 15 сентября 2011 года объявлена резолютивная часть решения, разъяснены срок и порядок его обжалования.
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области (г. Астрахань) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 сентября 2011 года по делу N А06-4944/2011.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-4944/2011
Истец: Администрация муниципального образования "Татаробашмаковский сельсовет", АМО "Татаробашмаковский сельсовет"
Ответчик: Государственный инспектор Управления Росприроднадзора по Астраханской области, Управление Росприроднадзора по Астраханской области