Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. N 10АП-7935/11

г. Москва

21 октября 2011 года

Дело N А41-16200/10

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,

судей: Александрова Д.Д., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Тарановой М.А.,

в судебном заседании участвуют:

от заявителя - Красноженова Е.С. по доверенности от 25.01.2011 N 44/В-2-13;

от заинтересованного лица - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Клину Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2011 года по делу N А41-16200/10, принятое судьей Юдиной М.А., по иску Администрации Клинского муниципального района Московской области к ИФНС России по г. Клину Московской области о признании частично недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Клинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Клину Московской области о признании недействительным решения от 16.11.2009 N 611/2434 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по налогу на имущество в сумме 8.451.199 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2011 года по делу N А41-16200/10 заявление Администрации Клинского муниципального района Московской области удовлетворено.

Не согласившись с судебным актом, ИФНС России по г. Клину Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы заинтересованным лицом подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы за подписью исполняющего обязанности начальника Инспекции ФНС России по г. Клину Московской области Л.Е. Чабановой.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство Инспекции ФНС России по г. Клину Московской области об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права третьих лиц, подлежащим принятию.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции ФНС России по г. Клину Московской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 5 августа 2011 года по делу N А41-16200/10.

Производство по апелляционной жалобе от 23.08.2011 прекратить.

Председательствующий

Мордкина Л.М.

Судьи

Александров Д.Д.

Кручинина Н.А.