Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. N 12АП-7308/11

г. Саратов

Дело N А12-3797/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "19" октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" октября 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Антоновой О.И., судей Камериловой В.А., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макарихиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зори Поволжья" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2011 года по делу N А12-3797/2011, (судья Савченко Н.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441)

к обществу с ограниченной ответственностью "Зори Поволжья"

(ИНН 3403014788, ОГРН 1023405366731)

о взыскании 287 210 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зори Поволжья" (далее - ООО "Зори Поволжья", ответчик) о взыскании неустойки за невыборку газа в марте 2008 года, июле - сентябре 2008 года, августе 2009 года по договору поставки газа N 09-5-12621/08 от 20.07.2007 года в сумме 287 210 руб. 45 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 мая 2011 г.. исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Зори Поволжья" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы основания для отмены судебного акта не усматривает.

Судом первой инстанции установлено, что 20.07.2007 года между сторонами заключен договор поставки газа N 09-5-12621/08 и дополнительные соглашения к нему от 20.12.2007 , от 24.12.2008, от 11.11.2008 , от 12.11.2010 .

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа N 09-5-12621/08 истец (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012 ответчику (покупатель) газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать (выбирать) и оплачивать газ в согласованных на каждый год объемах

В п. 8.1 договора поставки газа стороны установили, что договор вступает в силу с 01.01.2008 г.. и действует по 31.12.2012 г., а по расчетам - до полного исполнения своих обязательств.

В пунктах 2.1, 2.2 договора стороны согласовали годовой объем газа и суточный договорной объем поставки газа, определив объекты поставки газа (таблица N 2).

В дополнительных соглашениях к договору поставки N 09-5-12621/08 стороны согласовали договорной объем газа на 2009 год, 2011 год (в месяц, в сутки) и цену на дополнительные объемы газа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из искового заявления, заявленные требования о взыскании с ответчика штрафных санкций в сумме 287 210 руб. 45 коп., начислены истцом за невыборку покупателем в течение месяца поставки договорного месячного объема газа.

Пунктом 3.3 договора поставки газа N 09-5-12621/08 предусмотрен штраф за невыборку покупателем в течение месяца поставки договорного месячного объема газа, который рассчитывается по средневзвешенной цене поставленного газа с учетом стоимости снабженческо-сбытовых услуг.

Средневзвешенная цена газа, в соответствии с п. 5.4 договора, определяется путем деления суммарной стоимости поставленного газа на все объекты покупателя в течение месяца поставки по соответствующим ценам, на суммарный объем поставленного газа в соответствующий период поставки.

Оплата штрафных санкций, рассчитанных в соответствии с п. 3.3 договора должна поступить на расчетный счет поставщика не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки (п. 5.7).

Согласно п. 12, 13 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа, равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости

- по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.

Таким образом, обязанность покупателя отбирать газ равномерно, в количестве, определенном договором с энергоснабжающей организацией, предусмотрена п. 1 ст. 541 ГК РФ и п. п. 12, 13 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.12.1998 N 162. Следовательно, поскольку при заключении договора поставки газа покупатель возражений не заявлял, включение поставщиком в данный договор условий о выплате неустойки при невыборке покупателем согласованного объема газа, а также о штрафных коэффициентах за перерасход газа не являлось нарушением предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" запрета занимающему доминирующее положение хозяйствующему субъекту навязывать контрагенту невыгодные для него условия.

Способом обеспечения исполнения условия о количестве выступает привлечение покупателя к ответственности в форме взыскания неустойки (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями заключенного сторонами договора поставки газа и дополнительных к нему соглашений определен годовой объем поставки газа и суточный объем поставки газа в каждом месяце года.

Как следует из материалов дела, ответчиком в рассматриваемый период осуществлена невыборка суммарного объема газа, что подтверждается актами приема-передачи газа и не оспаривается ответчиком.

Расчет суммы штрафной неустойки судом проверен, является верным и ответчиком не оспорен.

Отклоняя довод ответчика о том, что дополнительным соглашением стороны о иной редакции пункта 3.3. договора, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что дополнительное соглашение к договору поставки газа N 09-5-12621/08 от 20.07.2007 года, подписанное сторонами 12.11.2010 года, в котором изложена другая редакция п. 3.3 договора, действует с 01.01.2011 года, что следует из п. 10 дополнительного соглашения, и не затрагивает спорный период. Пунктом 3.2.3 договора предусмотрено, что покупатель вправе до 20 числа месяца поставки газа направить поставщику заявку на уменьшение суточных договорных объемов поставки газа текущего месяца. Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным указанным пунктом договора.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела доказательства в соотношении с понесенными истцом последствий ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств суд первой инстанции применил к спорным правоотношениям положение статьи 333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер договорной ответственности ответчика до 50 000 руб.., что, по мнению суда апелляционной инстанции, является обоснованным.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2011 года по делу N А12-3797/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

В.А. Камерилова Ф.И. Тимаев