Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 04АП-4065/11

г. Чита

19 октября 2011 года

Дело N А19-12633/2011

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Паньковой Н.М., судей Д.Н. Рылова, Е.В. Желтоухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушуевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2011 года по делу N А19-12633/2011, по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (ОГРН 1023802003290, ИНН 3817022039) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида N1 "Чебурашка" (ОГРН 1033802004390, ИНН 3817021807) о взыскании задолженности и пени по страховым взносам, (суд первой инстанции Луньков М.В.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида N 1 "Чебурашка" о взыскании 134 660 руб. 99 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2011 года по делу N А19-12633/2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2011 года по делу N А19-12633/2011 отменить, требования - удовлетворить.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное начальником Управления Маловинским С.В.

К ходатайству об отказе от апелляционной жалобы приложена копия приказа от 29 декабря 2008 года N 110-П о назначении Маловинского С.В. с 4 мая 2008 года начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии у него полномочий на отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем Управления.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2011 года по делу N А19-12633/2011 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Н.М. Панькова

Судьи

Д.Н. Рылов

Е.В. Желтоухов