Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 г. N 17АП-10345/10

г. Пермь

20 октября 2010 г.

Дело N А50-11483/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Общества с ограниченной ответственностью "Финойл", на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 августа 2010 года по делу N А50-11483/2010

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Финойл"

к Обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленное объединение областная семеноводческая станция "Югокамская"

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Варяг"

о признании договора займа незаключенным,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2010 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10345/2010(1)-ГК) оставлена без движения до 19 октября 2010 года в связи с тем, что апелляционная жалоба не содержит расшифровки подписи лица, подписавшего апелляционную жалобу, то есть подписана неустановленным лицом; к апелляционной жалобе не были не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу - Обществу с ограниченной ответственностью "Варяг" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (часть 1, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, Обществу с ограниченной ответственностью "Финойл".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.Ю. Дюкин