Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. N 07АП-8770/11

г. Томск

21 октября 2011 года

Дело N А03-8383/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующий: Колупаева Л.А.

судьи: Журавлёва В.А., Кривошеина С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдуновой А.Ю.

при участии:

от заявителя: без участия (извещен);

от заинтересованного лица: без участия (извещено),

рассмотрев апелляционную жалобу

Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае, г. Барнаул

на определение Арбитражного суда Алтайского края

от 30.08.2011 года о приостановлении производства

по делу N А03-8383/2011 (судья Дружинина Н.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лебяжье-Лес"

(ОГРН 1062209022457), Алтайский край, Егорьевский район, пос. Перешеечный

к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (ОГРН 1042202269317), г. Барнаул

о признании незаконным постановления от 30.05.2011 г. N 01-11/178,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лебяжье-Лес" (далее - общество, заявитель, ООО "Лебяжье-Лес") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 30.05.2011 N 01-11/178 о привлечении к ответственности по делу об административном правонарушении.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2011 производство по заявлению ООО "Лебяжье-Лес" приостановлено до принятия судебного акта Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по делу N А75-9273/2010.

Не согласившись с вынесенным определением о приостановлении производства по делу административный орган обратился с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, просит в жалобе определение отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы апеллянт указывает на недостаточность оснований для принятия оспариваемого определения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 апелляционная жалоба административного органа на определение арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2011 принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 21 октября 2011 года.

После принятия апелляционной жалобы до её рассмотрения по существу Управлением в Седьмой арбитражный апелляционный суд представлен письменный отказ от апелляционной жалобы. Заявление подписано полномочным представителем административного органа.

В судебное заседание апелляционной инстанции, стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

В порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ его принимает.

Руководствуясь статьями 49, 156, 184-188, частями 1, 3 статьи 265, статьёй 271 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2011 года о приостановлении производства по делу N А03-8383/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Колупаева Л. А.

Судьи

Журавлёва В.А.

Кривошеина С.В.