Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2010 г. N 04АП-2668/10

г. Чита

02 сентября 2010 г.

Дело N А58-2992/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,

разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2010 года по делу N А58-2992/2020

по заявлению Государственного унитарного предприятия "Аэропорт Якутск"

к Якутскому межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство

третье лицо - ООО "Нефтегазовая строительная компания"

установил:

Якутский межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2010 года по делу N А58-2992/2020.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату её заявителю по следующим основаниям.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2010 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, на срок, обеспечивающий поступление документов в суд до 23 июля 2010 года как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2010 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлён её заявителю до 27 августа 2010 года.

Определение от 26 июля 2010 года получено Службой 04 августа 2010 года, что подтверждается почтовым извещением N 67200027446712.

К указанному сроку- 27 августа 2010 года, заявителем апелляционной жалобы не представлены указанные в определении от 26 июля 2010 года документы, в связи с чем, заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2010 года по делу N А58-2992/2020 возвратить.

2. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 19 л..

Судья

Г.Г. Ячменёв