Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2009 г. N 04АП-4268/09

г. Чита

21 октября 2009 г.

Дело N А19-12123/2009

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Борголова Г.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Линейного отдела внутренних дел на станции Тайшет Восточно-Сибирского УВДТ МВД России на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 сентября 2009 по делу N А19-12123/09

по иску областного государственного унитарного энергетического предприятия "Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей" "Облкоммунэнерго" филиал ГУЭП "Облкоммунэнерго" "Нижнеудинские сети"

к Линейному отделу внутренних дел на станции Тайшет Восточно-Сибирского УВДТ МВД России

о взыскании 79 658,88 рублей,

третье лицо - Служба по тарифам Иркутской области, общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания"

установил:

19 октября 2009 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Линейного отдела внутренних дел на станции Тайшет Восточно-Сибирского УВДТ МВД России на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 сентября 2009 по делу N А19-12123/09.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Решение Арбитражным судом Иркутской области по делу N А19-12123/09 вынесено 01 сентября 2009 года, днем окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является 01.10.2009. Апелляционная жалоба подана заявителем 08.10.2009, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Иркутской области в правом нижнем углу апелляционной жалобы (от.08.10.2009 вх.2497).

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока подачи апелляционной жалобы для обжалования судебных актов.

В соответствии с части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

К апелляционной жалобе Линейного отдела внутренних дел на станции Тайшет Восточно-Сибирского УВДТ МВД России приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что его представитель не присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения, а копия обжалуемого решения поступила в его адрес лишь 08.09.2009, в связи, с чем просит исчислять срок на подачу апелляционной жалобы с 08.09.2009.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение Арбитражным судом Иркутской области по делу N А19-12123/09 вынесено 01 сентября 2009 года и Линейному отделу внутренних дел на станции Тайшет Восточно-Сибирского УВДТ МВД России 03 сентября 2009 года в установленный законом срок, что подтверждается почтовым уведомлением N 74734 (л.д. 143).

Решение получено представителем Линейного отдела внутренних дел на станции Тайшет Восточно-Сибирского УВДТ МВД России 08 сентября 2009 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 74734 (л.д. 143) и оттиск входящего штампа в правом нижнем углу копии решения приложенной к апелляционной жалобе (от 08.09.2009 вх. N 2089).

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу Линейного отдела внутренних дел на станции Тайшет Восточно-Сибирского УВДТ МВД России на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 сентября 2009 по делу N А19-12123/09 возвратить заявителю.

Выдать Линейному отделу внутренних дел на станции Тайшет Восточно-Сибирского УВДТ МВД России справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.09.2009 года N 337, из федерального бюджета.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба от 23.09.2009 N 15/3614 на 6 листах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 07.10.2009 на 1 листе, копи решения от 10.09.2009 по делу N А19-12123/09 на 3 листах, копия почтового уведомления на 1 листе, копии почтовых квитанций от 23.09.2009 на 1 листе, копия приказа от 25.09.2009 N 198 с приложением на 12 листах, копия приказа от 18.10.2001 N 1391 л/с на 1 листе, копия приказа от 10.10.2002 N 190 л/с на 1 листе, ходатайство от 07.10.2009 на 1 листе, копия постановления от 11.12.2008 N 49-П на 1 листе, копия приложения к постановлению Правления службы по тарифам Иркутской области N 44-П от 17.12.2007 на 1 листе, копия постановления от 07.12.2006 с приложением на 2 листах, справка на возврат государственной пошлины от 21.10.2009 с приложением на 2 листах. Всего на 33 листах.

Судья

Г.В. Борголова