Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 05АП-7197/11

г. Владивосток

Дело

24 октября 2011 г.

N А51-8052/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 19 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.А. Симоновой

судей Н.В. Алфёровой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой

при участии

лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича

апелляционное производство N 05АП-7197/2011

на определение от 26.08.2011

судьи В.В. Овчинникова

по делу N А51-8052/2010 Арбитражного суда Приморского края

по иску Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича

к ООО "Компания по эксплуатации недвижимости", ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока, Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне, ЗАО "Линком", ООО "Линком-Первая Морская"

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Владивостокский региональный филиал ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." о признании недействительными решений эмитента.

УСТАНОВИЛ:

Лазарев И.П. (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, закрытому акционерному обществу "Линком", Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне, Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью "Линком - Первая Морская", обществу с ограниченной ответственностью "Линком - Вторая Морская", обществу с ограниченной ответственностью "Компания по эксплуатации недвижимости" об оспаривании ненормативных актов.

В судебном заседании представитель Лазарева Г.И. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010, предметом рассмотрения по которому является истребование принадлежащих истцу спорных акций ЗАО "Линком" из чужого незаконного владения ответчиков.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 заявленное ходатайство удовлетворено, производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу N А51-8052/2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 26.08.2011. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Считает, что отсутствуют основания для приостановления производства о пересмотре судебного акта. Считает, что для рассмотрения заявления истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обстоятельства, которые будут впоследствии установлены при новом рассмотрении дела N А51-2580/2010, в том числе в отношении вопроса о наличии или отсутствии прав истца на акции, правового значения не имели. Считает, что отсутствовала невозможность рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам до рассмотрения дела N А51-2580/2010.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. Налоговый орган письменно ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно решению по настоящему делу от 04.05.2011, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось непредставление доказательств, подтверждающих права Лазарева И.П. на акции ЗАО "Линком".

Решением от 23.12.2010 по делу А51-2580/2010, предметом рассмотрения которого является истребование принадлежащих истцу спорных акций Общества из чужого незаконного владения ответчиков, в удовлетворении исковых требований отказано.

04.07.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа решение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2010 по делу А51-2580/2010 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу N А51-2580/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, в настоящее время в производстве арбитражного суда Приморского края рассматривается спор по иску Лазарев И.П. к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, закрытому акционерному обществу "Линком", Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне об истребовании акций эмитента ЗАО "Линком".

В рамках арбитражного дела N А51-2580/2010 исследуется вопрос о праве истца на акции акционерного общества, на основании которого истец предъявляет требования к налоговому органу.

Учитывая изложенное, коллегия апелляционного суда поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что вынесение судебного акта по существу по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-2580/2010 невозможно.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 по делу N А51-8052/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Г.А. Симонова

Судьи

Н.В. Алфёрова З.Д. Бац