Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 г. N 09АП-24759/11

город Москва

Дело N А40-34320/11-162-141

18 октября 2011 г.

N 09АП-24759/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю., судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарём Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Тамбовагропромснаб"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 20 июля 2011 года по делу N А40-34320/11-162-141,

принятое судьей Гусенковым М.О.

по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 102770000103210) к ОАО "Тамбовагропромснаб" (ОГРН 1026801226264),

Индивидуальному предпринимателю Каширину А.В. о взыскании долга и процентов

при участии в судебном заседании представителей: от истца Барабаш А.Д. по доверенности от 31.12.2010

от ответчиков:

ОАО "Тамбовагропромснаб" Удалов В.В. по доверенности от 05.06.2011,

ИП Каширина А.В. не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов по договору поставки N 15/П-2009 от 12.03.2009.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011 иск удовлетворен, производство по делу в отношении ИП Каширина А.В. прекращено.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, при этом заявитель указывает, что суд необоснованно принял изменение предмета и основания иска, увеличение исковых требований.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 15/П-2009 от 12.03.2009 г.., согласно условиям которого истец принял на себя обязательства передать в собственность ОАО "Тамбовагропромснаб" продукцию, указанную в спецификации, а ОАО "Тамбовагропромснаб" - принять и оплатить этот товар. Во исполнение договора истцом ответчику по товарной накладной N 61 от 31.03.2009 г.. был поставлен обусловленный договором товар на сумму 8 750 000,16 руб.

Ответчик оплату товара произвел частично в размере 1625 000 руб., доказательств оплаты остальной части стоимости полученного товара ответчиком в дело не представлены. В связи с этим и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 488 и 516 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика задолженность по оплате товара и проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки ЦБ РФ - 8,25% годовых.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. Доводы ответчика о неправильном принятии судом увеличения суммы иска отклоняются как необоснованные, так как уточнение исковых требований заявлено истцом на основании положений ст. 49 АПК РФ в рамках одного и того же предмета и основания иска.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2011 года по делу N А40-34320/11-162-141 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Тамбовагропромснаб" (ОГРН 1026801226264) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи рублей) госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И. Панкратова