Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 02АП-6731/11

г. Киров

24 октября 2011 года

Дело N А28-5270/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования Окуневское сельское поселение Лебяжского района Кировской области в лице администрации

на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2011 по делу N А28-5270/2011, принятое судом в составе судьи Будимировой М.В.,

по иску муниципального образования Окуневское сельское поселение Лебяжского района Кировской области в лице администрации (ИНН 4315006620, ОГРН 1054311509768; юридический адрес: 6613520, Кировская область, Лебяжский район, пос. Окунево, ул. Комсомольская, 16а) к открытому акционерному обществу "Районное агропромышленное объединение "Лебяжское" (ИНН 4315002369, ОГРН 1024301160652; юридический адрес: 613500, Кировская обл., Лебяжский р-н, пгт Лебяжье, ул. Труда, 18), обществу с ограниченной ответственностью "ОМКИРМЕТ" (ИНН 4347033641, ОГРН 1034316546131; юридический адрес: 610006, Кировская область, г. Киров, Октябрьский пр-кт,79), обществу с ограниченной ответственностью "Оценочно-консультативный центр" (ИНН 4345131989, ОГРН 1064345091030; юридический адрес: 610007, Кировская область, г. Киров, ул. Нагорная, 6, 212)

о признании сделок недействительными,

установил:

муниципальное образование Окуневское сельское поселение Лебяжского района Кировской области в лице администрации обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.10.2011 N б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поэтому, исходя из того, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Кировской области 31 августа 2011 года, срок подачи апелляционной жалобы с учетом выходных дней на это решение истёк 03 октября 2011 года.

Апелляционная жалоба муниципального образования Окуневское сельское поселение Лебяжского района Кировской области в лице администрации согласно почтового штемпеля на конверте подана 10 октября 2011 года, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако заявитель жалобы не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак