Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2010 г. N 04АП-4553/10

г. Чита

16 ноября 2010 г.

Дело N А19-10201/2010

Судья Стрелков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" об обеспечении решения Арбитражного суда Иркутской области от 01 сентября 2010 года по делу N А19-10201/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский"

о взыскании 16 841 666,85 руб.,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением об обеспечении решения Арбитражного суда Иркутской области от 01 сентября 2010 года по делу N А19-10201/2010. Согласно части 1 статьи 93 рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Определением от 21 октября 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 15 ноября 2010 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Лоскутовой О.Ю. на подписание апелляционной жалобы (документы, удостоверяющие служебное положение, учредительные и иные документы).

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю и получена им 27 октября 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 672000 31 49123 4.

В срок, установленный в определении суда - 15 ноября 2010 года, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Информацией об объективных препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Стрелков