Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2010 г. N 04АП-4742/10

г. Чита

08 ноября 2010 г.

Дело N А19-13369/2010

Судья Стрелков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приморский" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2010 года по делу N А19-13369/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморский"

о взыскании 10 931 526,07 руб.,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Приморский" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2010 года по делу N А19-13369/2010. Указанная апелляционная жалоба поступила в суд 25 октября 2010 года.

Заявителем пропущен месячный срок подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившего с жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на позднее направление судом копии обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела установлено, что копия решения суда от 20 сентября 2010 года была направлена заявителю апелляционной жалобы 21 сентября 2010 года, т.е. в течение пятидневного срока, установленного арбитражным процессуальным законодательством для рассылки копий судебных актов, и получена им 24 сентября 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 664025 30 83788 1.

Закон связывает начало течения срока на подачу апелляционной жалобы с датой принятия обжалуемого определения, срок доставки решения не исключается из срока на обжалование, то есть срок на подачу апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт истек 20 октября 2010 года.

Апелляционная жалоба подана в суд 21 октября 2010 года, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Иркутской области, а также приложенной к жалобе квитанцией об отправке копии жалобы истцу, датированной 21 октября 2010 года.

При указанных обстоятельствах следует признать, что у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок, доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу, не представлено, поэтому заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а апелляционная жалоба в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - возвращению.

Руководствуясь пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа.

Судья

А.В. Стрелков.