Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2011 г. N 16АП-2344/10

г. Ессентуки

21 октября 2011 года

Дело N А20-1512/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стратег Инвест" (350020, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, 180, ИНН 2310093471, ОГРН 1042305694111) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.09.2011, принятое в рамках дела N А20-1512/2010 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Белореченское" (360903, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, с. Хасанья, ул. Аттоева, 13, ИНН 0711039005, ОГРН 1020700754910) (судья Добагова Л.К.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стратег Инвест" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.09.2011 по делу N А20-1512/2010, которым принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 07.10.2011 в 14 часов 30 минут заявление некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" в Кабардино-Балкарской Республике об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Белореченское".

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень определений, которые подлежат обжалованию. Обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует, поскольку содержит указание на время судебного заседания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.09.2011 по делу N А20-1512/2010, вынесенное в форме извещения, о назначении заявления к судебному разбирательству не подлежит обжалованию. Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стратег Инвест" подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В то же время общество с ограниченной ответственностью "Стратег Инвест" не лишено возможности в соответствии с пунктом 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлять возражения в отношении указанного определения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления дела по существу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стратег Инвест" (350020, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Красная, 180, ИНН 2310093471, ОГРН 1042305694111) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.09.2011, принятое в рамках дела N А20-1512/2010 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия "Белореченское" (360903, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, с. Хасанья, ул. Аттоева, 13, ИНН 0711039005, ОГРН 1020700754910)

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок с момента его вынесения в установленном законом порядке.

Судья

И.Н. Егорченко