Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2008 г. N 04АП-3761/07

24 июля 2008 г.

Дело N 04АП-3761/2007

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стасюк Т.В. и Григорьевой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Убонова Федора Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 апреля 2008 года о прекращении производства по делу N А10-1819/05 о признании несостоятельным (банкротом) Эвенкийского сельскохозяйственного производственного кооператива "Байкальский" (судьи Орлов Э.Л., Пунцукова А.Т., Баяртуев Б.Б.)

при участии

от ФНС России- Харакшиновой О.А., представителя по доверенности N 09-11/00043 от 30.01.2008 года

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей иных, участвующих в деле лиц и заявителя апелляционной жалобы, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2.05.2006 года Эвенкийский сельскохозяйственный производственный кооператив "Байкальский" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.07.2007 года конкурсное производство должника завершено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4.10.2007 года определение суда от 26.07.2007 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 января 2008 года определение суда от 26.07.2007 года и постановление от 4.10.2007 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 апреля 2008 года производство по делу прекращено на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Не согласившись с определением суда, Убонов Ф.М., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Пояснил, что указанное определение нарушает его права как конкурного кредитора. По мнению заявителя, запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц внесена на основании решения налогового органа, что противоречит законодательству о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно выписке из Единого государственный реестр юридических лиц от 21.01.2008 года (л.д. 54-56 т.3) 21.10.2007 года в реестр внесена запись о ликвидации Эвенкийский сельскохозяйственный производственный кооператив "Байкальский" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В пункте 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе Убонова Федора Михайловича подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 272, пунктом 5 статьи 150, статьей 265 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе Убонова Федора Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 апреля 2008 года о прекращении производства по делу N А10-1819/05 прекратить.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

Т.В. Стасюк И.Ю.Григорьева