24 октября 2011 г. |
Дело N А55-10676/2011 |
г. Самара |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2011 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гнутовой С.А.,
при участии:
от истца - представители Забиякин Д.В. (доверенность от 14.10.2011); Игнатьева С.В. (доверенность от 29.11.2010),
от ответчика - представитель Чевозеров Д.А. (доверенность от 01.07.2011),
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "СНК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 сентября 2011 года о приостановлении производства по делу N А55-10676/2011 (судья Каленникова О.Н.),
по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "СНК", г. Самара, (ИНН 6318117611, ОГРН 1026301521289),
к обществу с ограниченной ответственностью "МАИ+ЗН", г. Тольятти, Самарская область, (ИНН 6321145344, ОГРН 1056320004300),
о взыскании суммы 686 070 руб. 91 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "СНК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАИ+ЗН" о взыскании 686 070,91 руб., в том числе 166 183,83 руб. - убытки в виде упущенной выгоды за сентябрь 2009 года; 276 018,50 руб. - неосновательное обогащение за период с 01.01.2007; 166 183,83 руб. - убытки в виде упущенной выгоды за март 2011 года и 77 684,75 руб. - ущерб за период с декабря 2010 года по март 2011 года.
Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-9690/2011, по иску ООО "МАИ+3Н" о взыскании с ООО "Компания "СНК" задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 503 790,80 руб., пени в размере 127 850,39 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 сентября 2011 года производство по делу N А55-10676/2011 приостановлено до вступления в законную силу
судебного акта по делу N А55-9690/2011 (т.2, л.28).
Истец не согласился с принятым судебным актом и обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель жалобы считает, что установленные в судебном акте по делу А55-9690/2011 обстоятельства не будут иметь преюдициального значения для настоящего дела.
В судебном заседании представители истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.
Представитель ответчика апелляционную жалобу отклонил по основаниям, изложенным в отзыве.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, ознакомившись с отзывом ответчика, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из обстоятельств дела N А55-9690/2011 и дела N А55-10676/2011 следует, что требования по указанным делам являются взаимосвязанными и взаимозависимыми.
Указанные обстоятельства в исковом заявлении по настоящему делу, касаются факта прекращения энергоснабжения, в связи с чем, установленные в судебном акте по делу N А55-9690/2011 обстоятельства будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения спора по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно приостановил производство по делу в соответствии со ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-9690/2011.
Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 сентября 2011 года о приостановлении производства по делу N А55-10676/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "СНК" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.Г. Демина |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-10676/2011
Истец: ООО Компания "СНК"
Ответчик: ООО "МАИ+ЗН"