|
30 декабря 2009 г.
|
Дело N А60-43495/2009
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Хаснуллиной Т.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Альт-Инвест", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2009 года о назначении дела к судебному разбирательству по делу N А60-43495/2009
по иску ООО "Альт-Инвест"
к Сверак Павлу Борисовичу, Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области
третьи лица: Макаров Юрий Дмитриевич, Злотников Игорь Викторович, Козлов Михаил Леонидович
о признании сделки недействительной, обязании зарегистрировать право собственности,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 10809/2009(2)-ГК) на определение о назначении дела к судебному разбирательству, принятое Арбитражным судом Свердловской области 23 ноября 2009 года, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 21 декабря 2009 года.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрено.
Кроме того, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения, которым отказано в принятии отказа истца от иска (заявленных требований).
Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству
