Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2009 г. N 04АП-2196/09

г. Чита

11 августа 2009 г.

Дело N А19-24136/2006

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Климашевской З.А. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2009 года по делу N А19-24136/06

по заявлению ГП "Институт экологической токсикологии"

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Климашевская З.А. - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2009 года по делу N А19-24136/06.

14 июля 2009 года указанная апелляционная жалоба арбитражным судом апелляционной инстанции была оставлена без движения в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, установленным пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- отсутствием документов, подтверждающих факт вручения или направления копии апелляционной жалобы уполномоченному органу и конкурсному управляющему должника;

- отсутствием требований и оснований, по которым заявитель обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копия определения от 14 июля 2009 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 665932, г. Байкальск, ул. Гагарина, 146-33. Согласно почтовому уведомлению о вручении N 57538 копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получена 24 июля 2009 года.

В установленный определением от 14 июля 2009 года срок - 07 августа 2009 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Представленный заявителем 05 августа 2009 года посредством факсимильной связи документ (жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области) не может быть принят в качестве документа, устраняющего обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Л.В. Оширова