г. Чита |
|
12 января 2010 г. |
Дело N А19-25107/2005 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 ноября 2009 года о рассмотрении заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" муниципального образования "Усть-Илимский район" Русаковой Л.Л. о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А19-25107/05
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" муниципального образования "Усть-Илимский район",
УСТАНОВИЛ
Заявитель апелляционной жалобы - Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области - обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 ноября 2009 года о рассмотрении заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство" муниципального образования "Усть-Илимский район" Русаковой Л.Л. о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А19-25107/05.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Последним днем процессуального срока подачи жалобы на определение суда от 25 ноября 2009 года является 15 декабря 2009 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем в арбитражный суд Иркутской области 18 декабря 2009 года, что подтверждается штампом суда. Следовательно, заявителем пропущен установленный законом срок подачи апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-25107/2005
Должник: МУП "Коммунальное хозяйство" МО "Усть-Илимский район"
Кредитор: МИ ФНС России N9 по Иркутской области, МИ ФНСN 9, МОУ ДОД "РДШИ", Управление Федеральной Налоговой Службы России по Иркутской области
Третье лицо: ГУ ФССП по Иркутской области, ИРО ФСС РФ, КУМИ по г. Усть-Илимск, МИ ФНС России N9 по Иркутской области, МИФНС N 9 по ИО, Отделение пенсионного фонда РФ по ИО, ПСП по г. Усть-Илимску, Русакова Любовь Леонидовна, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан ИО, Усть-Улимский городской Суд, ФРС РФ по ИО
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5422/09