Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2009 г. N 04АП-4125/09

г. Чита

03 ноября 2009 г.

Дело N А19-13886/2009

Судья Рылов Д.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Электрон" на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2009 г.. по делу N А19-13886/09,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Электрон" к Межрайонной ИФНС России N 3 по Иркутской области

о признании незаконным решения N 04-22/492-5631 от 09 апреля 2009 г..,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Электрон" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2009 г.. по делу N А19-13886/09, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Электрон" к Межрайонной ИФНС России N 3 по Иркутской области о признании незаконным решения N 04-22/492-5631 от 09 апреля 2009 г..

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Между тем, заявителем не представлен подлинный экземпляр апелляционной жалобы в полном объеме: на последней странице апелляционной жалобы имеется лишь ксерокопия подписи Матвеева В.В. Соответственно, требования названной нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не соблюдены: представленная апелляционная жалоба не содержит подлинной подписи представителя заявителя.

Кроме того, как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 09 сентября 2009 г.., следовательно, датой вступления в законную силу является 09 октября 2009 г..

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2009 г.. по делу N А19-13886/09, истек 09 октября 2009 г..

Согласно отметке Арбитражным судом Иркутской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 20.10.2009 г.., т.е. с пропуском установленного для обжалования срока.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

К апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Электрон" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п.п.3 ч.1 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Электрон" на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2009 г.. по делу N А19-13886/09, поступившую в Четвертый арбитражный апелляционный суд "29" октября 2009 г.., возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

Копия апелляционной жалобы на шести листах и приложенные к ней документы на 54 листах, в том числе:

- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009 г. на 17 листах,

- копия приказа от 21.02.2000 г. на одном листе;

- копия платежного поручение N 2 от 02.04.2009 г. на одном листе;

- копия свидетельства о постановке на учет от 29.10.2002 г.. серия 38 N 000275452 на одном листе;

- копия свидетельства о постановке на учет от 06.03.2001 г.. серия 38 N 000404134 на одном листе;

- копия выписки из контракта от 21.02.2000 г. на одном листе,

- копия выписки из устава на двух листах,

- копия расчета к исковому заявлению на двух листах,

- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2009 г. на 16 листах,

- копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2009 г. на четырех листах,

- копия решения N 1550 от 25.11.2008 г. на пяти листах,

- копия почтовой квитанции от 29.09.2009 г. N 34692 на одном листе,

- конверт от 29.09.2009 г..N 66690401458669;

- конверт от 12.10.2009 г.. N 67200017060492.

Судья

Д.Н. Рылов