Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 01АП-5541/11

г. Владимир

25 октября 2011 г.

Дело N А43-8915/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Ершовой О.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рыбкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Завод Нижегородский Теплоход" (ОГРН 1025201529044, ИНН 5246000240, Нижегородская область, Борский р-н, г. Бор, ул. Луначарского, 128) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2011 по делу N А43-8915/2011, принятое судьей Чугуновой Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО" (ОГРН 1045207243773, ИНН 5258049909, г. Нижний Новгород, ул. Памирская, 11) к открытому акционерному обществу "Завод Нижегородский Теплоход" о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен (уведомления N 14961, 14960);

от ответчика - Трубкина Е.Ю. по доверенности от 28.07.2010 серии 52 АА N 0040799 сроком действия три года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО" (далее - ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Завод Нижегородский Теплоход" (далее - ОАО "Завод Нижегородский Теплоход") о взыскании 383 724 руб. 56 коп. долга и 22 840 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денными средствами, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения иска).

Решением от 29.07.2011 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования в полном объеме, взыскав при этом с ответчика в пользу истца 11 131 руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Завод Нижегородский Теплоход" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих доводов заявитель указал, что суд первой инстанции должен был применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемых процентов.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.10.2011 объявлялся перерыв до 18.10.2011.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.

Рассмотрев заявленные сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 10.10.2011, заключенное между ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" (истец), в лице генерального директора Аксиньина В.Б., действующего на основании устава, ОАО "Завод Нижегородский Теплоход" (ответчик), в лице Трубкина Е.Ю., действующего на основании доверенности от 28.07.2010 серии 52АА N 0040799, следующего содержания:

"1. Истец осуществляет зачет денежных средств, оплаченных ответчиком согласно платежному поручению от 29.12.2010 N 12777 в размере 383 724, 56 руб., в т.ч. НДС (18%) 58 534, 25 руб., и письму от 14.01.2011 N 85/17 в счет оплаты за поставку тепловой энергии за декабрь 2010 года по счету-фактуре N 0000006109 от 31.12.2010 по договору N 6/10-Т на отпуск тепловой энергии от 01.01.2010.

2. Стороны констатируют, что выполнение сторонами п. 1 настоящего соглашения, является полным выполнением ими своих обязательств друг перед другом по договору N 6/10-Т на отпуск тепловой энергии от 01.01.2010, в связи с чем стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем взаимных претензий и исков по данному делу.

3. В связи с подписанием настоящего соглашения истец отказывается от исковых требований по данному делу, в том числе по взысканию банковских процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 840, 73 руб. и процентов с суммы долга, начиная с 28.07.2011 по день фактического исполнения обязательства.

4. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Оставшаяся сумма государственной пошлины относится на истца".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2011 подлежит отмене, а производство по делу N А43-8915/2011 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания указанных правовых норм, достигнутого между сторонами соглашения, ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 9377 руб. 14 коп., уплаченная по платежному поручению от 02.07.2010 N 2271, а ОАО "Завод Нижегородский Теплоход"- государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 26.08.2011 N 003718.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2011 по делу N А43-8915/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Завод Нижегородский Теплоход" и обществом с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО", следующего содержания:

"1. Истец осуществляет зачет денежных средств, оплаченных ответчиком согласно платежному поручению от 29.12.2010 N 12777 в размере 383 724, 56 руб., в т.ч. НДС (18%) 58 534, 25 руб., и письму от 14.01.2011 N 85/17 в счет оплаты за поставку тепловой энергии за декабрь 2010 года по счету-фактуре N 0000006109 от 31.12.2010 по договору N 6/10-Т на отпуск тепловой энергии от 01.01.2010.

2. Стороны констатируют, что выполнение сторонами п. 1 настоящего соглашения, является полным выполнением ими своих обязательств друг перед другом по договору N 6/10-Т на отпуск тепловой энергии от 01.01.2010, в связи с чем стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем взаимных претензий и исков по данному делу.

3. В связи с подписанием настоящего соглашения истец отказывается от исковых требований по данному делу, в том числе по взысканию банковских процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 840, 73 руб. и процентов с суммы долга, начиная с 28.07.2011 по день фактического исполнения обязательства.

4. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Оставшаяся сумма государственной пошлины относится на истца".

Производство по делу N А43-8915/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕФС-ЭНЕРГО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9377 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.07.2010 N 2271.

Возвратить открытому акционерному обществу "Завод Нижегородский Теплоход" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.08.2011 N 003718.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Богунова

Судьи

О.А. Ершова Е.Л. Малышкина