Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2010 г. N 04АП-1611/10

г. Чита

19 мая 2010 г.

Дело N А78-8414/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика Управляющая компания "Борзинские коммунальные сети" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 марта 2010 года по делу N А78-8414/2009

по иску открытого акционерного общества "Читинская энергосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика Управляющая компания "Борзинские коммунальные сети"

о взыскании 147885,81 руб.,

третье лицо - Администрация городского поселения "Борзинское",

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика Управляющая компания "Борзинские коммунальные сети" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05 марта 2010 года по делу N А78-8414/2009.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что заявителем уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. (платежное поручение N 106 от 02.04.2010). Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Администрации городского поселения "Борзинское" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В связи с чем определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 14 мая 2010 года, заявителю предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 руб., а также документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Администрации городского поселения "Борзинское" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия указанного определения, направленная в адрес ответчика 20.04.2010, получена последним 05.05.2010, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма 672000 24 70673 4.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчик представил платежное поручение N 149 от 06.04.2010 на сумму 1000 руб.

Документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Администрации городского поселения "Борзинское" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в суд не представлены.

Таким образом, в установленный определением суда от 19.04.2010 срок заявителем обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме не устранены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика Управляющая компания "Борзинские коммунальные сети" подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика Управляющая компания "Борзинские коммунальные сети" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

М.А. Клепикова