Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2009 г. N 07АП-9916/09

г. Томск

08 декабря 2009 г.

Дело N А27-13161/2009

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Центр туризма "Самый сок" с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 октября 2009 г.. по делу N А27-13161/2009

по иску Общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Золотое крыло", пст. Ясная поляна Прокопьевского района Кемеровской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр туризма "Самый сок", г. Новокузнецк,

третье лицо: Шарафутдинова Татьяна Михайловна, г. Киселевск,

о взыскании 153 814,50 руб.,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Центр туризма "Самый сок" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 октября 2009 г.. по делу N А27-13161/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Золотое крыло" к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр туризма "Самый сок", третье лицо: Шарафутдинова Татьяна Михайловна, о взыскании 153 814,50 руб.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 г.. апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.

К апелляционной жалобе заявитель приложил платежное поручение от 05.11.2009 г.. N 648 об уплате государственной пошлины, в котором не заполнено поле "Списано со счета плательщика" и не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.

В названном определении заявителю апелляционной жалобы было предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, в срок до 07 декабря 2009 года.

В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 23.11.2009 г.. направлена судом заявителю апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 634050 03 63389) по месту нахождения организации-заявителя.

Согласно почтовому уведомлению от 03.12.2009 г.. копия определения от 23.11.2009 г.. органом почтовой связи вручена ООО "Центр туризма "Самый сок" 30.11.2009 г..

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 23.11.2009 г.. срок (до 07.12.2009 г..) заявителем не устранено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Центр туризма "Самый сок" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 октября 2009 г.. по делу N А27-13161/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко