Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 08АП-7070/11

город Омск

24 октября 2011 г.

Дело N А81-2695/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7070/2011) открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 июля 2011 года, вынесенное по делу N А81-2695/2011 (судья Кустов А.В.) по заявлению открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ОГРН 1048900553206, ИНН 8905033649) к Отделу судебных приставов по городу Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, закрытого акционерного общества "Бизнес Альянс" (ОГРН 1048900006022, ИНН 8901016096) об отложении исполнительных действий по исполнительному производству N 83/6/42934/11/2010 и сводному исполнительному производству N 83/6/41017/11/2010-СД,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Отдела судебных приставов по городу Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от закрытого акционерного общества "Бизнес Альянс" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу- не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

установил:

открытое акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее по тексту - ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск") обратилось в Арбитражный суд Ямало - Ненецкого автономного округа с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству N 83/6/42934/11/2010 и сводному исполнительному производству N 83/6/41017/11/2010-СД до вступления в силу решения Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа по делу N А81-5492/2010 (заинтересованное лицо - Отдел судебных приставов по городу Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, далее по тексту - Отдел судебных приставов - исполнителей).

Определением от 07.07.2011 по делу N А81- 2695/2011 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отказал в удовлетворении заявления ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" об отложении исполнительских действий по исполнительному производству N 83/6/42934/11/2010 и сводному исполнительному производству N 83/6/41017/11/2010-СД.

Мотивируя определение, суд первой инстанции указал, что ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" не были представлены достаточные и безусловные доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, неисполнении требований исполнительного документа в связи с чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.07.2011 по делу N А81- 2695/2011 об отказе отложения исполнительских действий отменить, разрешить вопрос по существу.

В обоснование необходимости отложения исполнительских действий ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" ссылается на то, что в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа рассматривается дело N А81-5492/2010, возбужденное по иску ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" к ЗАО "Бизнес Альянс" о признании договора финансовой аренды (лизинга) N БА-66/2007 от 29.10.2007 незаключенным.

ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск", Отдел судебных приставов - исполнителей, закрытое акционерное общество "Бизнес Альянс", Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - УФССП по ЯНАО), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об отложении судебного заседания и отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2010 по делу N А40- 16878/10-155-117 с ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в пользу ЗАО "Бизнес Альянс" было взыскано 26 049 204 руб. 62 коп. задолженности по лизинговым платежам, возникшей по договору финансовой аренды (лизинга) N БА-66/2007 от 29.10.2007, 800 000 руб. пени, расходы по государственной пошлине в сумме 85 995 руб. На основании исполнительного листа N А40- 16878/10-155-117 от 11.06.2010, выданного Арбитражным судом г.Москвы, на сумму 26 935 199 руб. 62 коп. в отношении ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в пользу ЗАО "Бизнес Альянс" 12.08.2010 было возбуждено исполнительное производство N 83/6/42934/11/2010. Указанное исполнительное производство было присоединено к сводному N 83/6/41017/11/2010-СД.

В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2010 по делу N А40- 56057/10-6-470 с ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в пользу ЗАО "Бизнес Альянс" было взыскано 12 410 120 руб. 68 коп. задолженности по лизинговым платежам, возникшей по договору финансовой аренды (лизинга) N БА-66/2007 от 29.10.2007, 439 437 руб. 56 коп. пени, расходы по государственной пошлине в сумме 87 247 руб. 79 коп. На основании исполнительного листа N А40-56057/10-6-470 от 05.10.2010, выданного Арбитражным судом г.Москвы, на сумму 12 936 806 руб. 03 коп. в отношении ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в пользу ЗАО "Бизнес Альянс" 07.12.2010 было возбуждено исполнительное производство N 83/6/54791/11/2010. Указанное исполнительное производство было присоединено к сводному N 83/6/41017/11/2010-С Д.

В настоящее время в производстве Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа находится исковое заявление ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" от 20.10.2010 исх. N 3387 о признании договора финансовой аренды (лизинга) N БА-66/2007 от 29.10.2007 незаключенным (дело N А81-5492/2010). Одним из оснований незаключенности договора финансовой аренды (лизинга) N БА-66/2007 от 29.10.2007 является отсутствие его государственной регистрации.

В обоснование необходимости отложения исполнительских действий Общество указывает на то, что в случае признания судом договора финансовой аренды (лизинга) N БА-66/2007 от 29.10.2007 незаключенным ЗАО "Бизнес Альянс" должно будет возвратить все денежные средства, полученные ранее по договору от ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск".

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, оценив доводы Общества, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в данном случае основания для отложения исполнительских действий отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

В соответствии со статьями 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закона N 229-ФЗ) все действия по исполнению исполнительного документа разделены на исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

Исполнительные действия - это подготовительные к применению мер принудительного исполнения действия, а именно: действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 статьи 64 Закона), незакрытый перечень которых определен в статье 64 Закона N 229-ФЗ.

Из анализа приведенных норм права следует, что отложение отдельных исполнительных действий является исключительной временной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда (совершения исполнительных действий).

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции том, что в рассматриваемом случае достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта до совершения действий по принудительному исполнению, ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" не представлено.

В данном случае заявитель не указал совершению каких исполнительских действий и каким образом может препятствовать рассмотрение арбитражным судом вышеуказанного дела. Кроме того, само по себе рассмотрение искового заявления ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" по делу N А81-5492/2010 не может по смыслу статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отложения исполнительских действий.

Также следует отметить, что ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" не указано, какие конкретные исполнительные действия оно просит отложить, а также не представлены доказательства того, что по истечении срока, на который оно требует отложить исполнительные действия, отпадут обстоятельства, препятствующие, по его мнению, исполнению требований исполнительного документа.

Так как наличие каких-либо обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" не доказано, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об отложении исполнительных действий.

Также суд первой инстанции обоснованно отметил, что учитывая целесообразность и необходимость защиты интересов всех лиц, участвующих в данном исполнительном производстве, суд, принимая во внимание длительное неисполнение должником судебных актов от 11.06.2010, 05.10.2010 считает, что отложение исполнительных действий нарушит права и законные интересы ЗАО "Бизнес Альянс"

Суд апелляционной инстанции считает, что ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству не оплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.07.2011 по делу N А81-2695/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер