Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 14АП-7278/11

г. Вологда

25 октября 2011 года

Дело N А44-5845/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу администрации Боровичского муниципального района на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 августа 2011 года по делу N А44-5845/2010 (судья Янчикова Н.В.),

установил

администрации Боровичского муниципального района обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 августа 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис" к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Боровичского муниципального района, муниципальному образованию Боровичского муниципального района в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Боровичского муниципального района и муниципальному образованию Егольского сельского поселения о взыскании неосновательного обогащения за поставленную питьевую воду в сумме 116 595,39 руб.

В соответствие с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 03 августа 2011 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 05 сентября 2011 года (03 сентября 2011 года - выходной день).

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Новгородской области апелляционная жалоба поступила в суд 26 сентября 2011 года. Таким образом, Предприниматель пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.

В данном случае в апелляционной жалобе и среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу администрации Боровичского муниципального района на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 августа 2011 года по делу N А44-5845/2010 (регистрационный номер 14АП-7278/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 09.09.2010 N 4909 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 06.09.2011 N 1224 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовые квитанции от 25.08.2011 N 02294, 02295 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 03 августа 2011 года по делу N А44-5845/2010 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева