г. Пермь |
|
25 октября 2011 года |
Дело N А60-16729/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью торговая фирма "Кедр-1"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 сентября 2011 года
по делу N А60-16729/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнеисетская" (ОГРН 1069674003013, ИНН 6674174029)
к обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма "Кедр-1" (ОГРН 1086658017160, ИНН 6658314085)
третье лицо: Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга
о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2011 года по делу N А60-16729/2011 сдана заявителем на почту 21 октября 2011 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11497/2011(1)-ГК) поступила 24 октября 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма "Кедр-1".
2. Возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма "Кедр-1" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.10.2011 N 741.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-16729/2011
Истец: ООО "УК Нижнеисетская", ООО "Управляющая компания Нижнеисетская"
Ответчик: ООО "Торговая фирма "Кедр-1"
Третье лицо: Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации г. Екатеринбурга, Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга