Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2010 г. N 04АП-1934/10

г. Чита

04 июня 2010 г.

Дело N А19-13083/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Эколидер" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2010 года по делу N А19-13083/2009, принятого

по иску ЗАО "Эколидер"

к Банку ВТБ (ОАО)

о признании кредитного соглашения недействительным,

третьи лица: ЗАО "Аккумуляторные технологии", ЗАО "Актех-Свирск", ЗАО "Актех-Байкал",

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ЗАО "Эколидер", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2010 года по делу N А19-13083/2009.

Определением от 12 мая 2010 года апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения в связи с несоответствием содержания правилам, предусмотренным пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- отсутствует документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,

- не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - Банку ВТБ (ОАО) копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (акт об отсутствии документов от 12.05.2010).

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения истцом получена 18.05.2010, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма N 78672.

Во исполнение определения суда от 12.05.2010 истец представил квитанцию от 01.06.2010, свидетельствующую об оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..

Документ, подтверждающий направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - Банку ВТБ (ОАО) копии апелляционной жалобы, не представлен.

Таким образом, в указанный в определении срок - до 03 июня 2010 года истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения в полном объеме.

При этом как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции апелляционной инстанции при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) возвращает апелляционную жалобу.

Пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уплаченная государственная пошлина квитанцией от 01.06.2010 подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

4. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 9 листах.

Судья

Скажутина Е.Н.