Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 12АП-7407/11

г. Саратов

Дело N А12-14310/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Добрыднева Александра Владимировича

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2011 года по делу N А12-14310/2009 (председательствующий судья Мигаль А.Н., судьи Суханова А.А., Архипова С.Н.) о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройКомплекс",

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ВолгоСтройКомплекс" с ходатайством завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2011 завершено конкурсное производство в отношении ООО "ВолгоСтройКомплекс".

Добрыднев А.В. не согласился с вынесенным определением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы указано, что по состоянию на 16.08.2011 г.. в производстве арбитражного суда Волгоградской области находились нерассмотренные заявления конкурсного управляющего об исключении требований кредиторов должника из реестра и о признании задолженности по заработной плате текущими платежами.

Конкурсный управляющий Севрюков Д.С. просит определение арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2011 г.. оставить без изменения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 14.09.2011 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.09.2011 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2009 ООО "ВолгоСтройКомплекс" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением суда от 26.10.2010 конкурсным управляющим утвержден Севрюков Д.С.

Конкурсный управляющий представил отчет по результатам проведения конкурсного производства, реестр установленных требований, ликвидационный баланс, акт сдачи документов по личному составу должника на архивное хранение, сведения из пенсионного фонда о персонифицированном учете работников должника и другие документы по результатам проведения конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ВолгоСтройКомплекс".

В силу статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы и, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества или денежных средств, а также то, что конкурсным управляющим должника приняты необходимые меры по выявлению имущества должника, а также выполнены все ликвидационные мероприятия, пришел к правомерному выводу о необходимости завершения конкурсного производства.

Исходя из установленного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности продления срока конкурсного производства, указав на необходимость его завершения в соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что по состоянию на 16.08.2011 г.. в производстве арбитражного суда Волгоградской области, находились нерассмотренные заявления конкурсного управляющего судебная коллегия считает необоснованными, поскольку указанное обстоятельство не является препятствием к завершению конкурсного производства, при условии отсутствия имущества и денежных средств у должника.

Нарушений при рассмотрении заявления судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 16 августа 2011 года по делу N А12-14310/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Ю.Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова Т.В. Волкова