Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2010 г. N 07АП-9848/10

г. Томск

08 декабря 2010 г.

Дело N А67-6339/2010

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирсковой А.К.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Томское производственное объединение "Контур" на определение Арбитражного суда Томской области от 06.10.2010 года по делу N А67-6339/10 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Томское производственное объединение "Контур" (судья Иванов О.А.),

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.10.2010 г.. принято к производству заявление ОАО "Территориальная генерирующая компания N 11" о признании ОАО "Томское производственное объединение "Контур" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Томское производственное объединение "Контур" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Томской области от 06.10.2010 г.., направить вопрос на новое рассмотрение. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ОАО "Томское производственное объединение "Контур" является стратегической организацией, в связи с чем, к нему подлежит применению статья 190 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

После принятия апелляционной жалобы к производству от ОАО "Томское производственное объединение "Контур" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, своих представителей не направили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, поэтому производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, частями 1, 3 статьи 265, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ОАО "Томское производственное объединение "Контур" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Томское производственное объединение "Контур" на определение Арбитражного суда Томской области от 06.10.2010 года по делу N А67-6339/10 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Емашова Л.Н. Кудряшева Е.В.