Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2010 г. N 04АП-1562/10

г. Чита

Дело N А78-2908/2009

10 июня 2010 г.

Резолютивная часть постановления вынесена 07 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., Клепиковой М.А., Даровских К.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кургановой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 марта 2010 года по заявлению конкурсного кредитора - ФНС России о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО Строительно-монтажное управление N 1 ДП "Тындатрансстрой" Кургановой Н.В. и об обязании перечислить денежные средства (суд первой инстанции: Корзова Н.А.)

при участии:

от уполномоченного органа - Бабужапова М.В., доверенность от 26.03.2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Читинской области от 24.07.2009 года ОАО "Строительно-монтажное управление N 1 ДП "Тындатрансстрой" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него введена упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим утверждена Курганова Наталья Владимировна.

ФНС России, являясь конкурсным кредитором ОАО "Строительно-монтажное управление N 1 ДП "Тындатрансстрой", в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Кургановой Н.В. и обязании перечислить денежные средства.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.03.2010 жалоба кредитора - ФНС России признана частично обоснованной, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в перечислении денежных средств в размере 250 000 руб. с расчетного счета должника на свой расчетный счет, признаны незаконными, на конкурсного управляющего Курганову Н.В. возложена обязанность устранить допущенные нарушения, для чего открыть расчетный счет должника и перечислить на него сумму 250 000 руб. для осуществления выплат, связанных с ведением производства банкротства.

Не согласившись с определением суда, арбитражный управляющий Курганова Н.В. обжаловала его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение полностью, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы арбитражный управляющий указывает на то, что суд первой инстанции вынес судебный акт по неполно выясненным обстоятельствам, в результате является незаконным, при этом, не привела никаких доводов.

О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица были уведомлены надлежащим образом, своих представителей не направили.

Руководствуясь частью 1 статьи 123 и частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела на дату введения в отношении должника конкурсного производства, за ним числилось два открытых счета: в ОАО "ВОСТОККРЕДИТБАНК" р/с N 40702810100000020003; в АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ОАО) р/с N 40702810200010000034.

12 ноября 2009 конкурсным управляющим в банк было направлено заявление о закрытии расчетного счета в "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ОАО) р/с N 40702810200010000034 с указанием реквизитов своего счета для перечисления на него остатка денежных средств, находящихся на счете должника.

На основании заявления конкурсного управляющего остаток денежных средств в размере 250 000 руб. был перечислен со счета должника на расчетный счет индивидуального предпринимателя Кургановой Н.В., что, как правильно указано судом первой инстанции, является нарушением требований пункта 2 ст.133 Закона о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Между тем, как правильно указано судом первой инстанции действия конкурсного управляющего по перечислению денежных средств, находившихся на расчетном счете должника, не могут быть признаны судом как совершенные добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, поскольку таковыми не являются.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия конкурсного управляющего, выразившиеся в перечислении денежных средств в размере 250 000 руб. с расчетного счета должника на свой расчетный счет, незаконны, нарушают права и законные интересы заявителя.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы заявителя о неполном выяснении обстоятельств дела и нарушении судом норм процессуального права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не могут быть учтены судом как влияющие на законное и обоснованное по существу решение суда. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь, статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 марта 2010 года по делу N А78-2908/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:

Л.В. Оширова

Судьи

М.А.Клепикова К.Н. Даровских