Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2010 г. N 04АП-5122/10

г. Чита

22 декабря 2010 г.

Дело N А19-8213/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2010 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплектСервис" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2010 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" по делу N А19-8213/2010 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" о признании его несостоятельным (суд первой инстанции: судья Чигринская М.Н.),

при участии в судебном заседании:

от ООО "СтройКомплектСервис" - Бахарова А.А., представителя по доверенности от 10.07.2010

от ООО "Сибторг" - Плеханова С.Н., представителя по доверенности от 1.09.2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Сибторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.11.2010, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Мурашов Дмитрий Вениаминович.

19.07.2010 общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплектСервис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 066 286 руб. В обоснование своих требований заявитель указал, что в соответствии с условиями договора подряда от 1.08.2008 общество с ограниченной ответственностью "Транзит" выполнило для общества с ограниченной ответственностью "СтеД" работы по строительству и внутренней отделке здания конторы на общую сумму 10 066 286 руб. Общество с ограниченной ответственностью "СтеД", в свою очередь, выполненные работы в установленный законом срок не оплатило.

Общество с ограниченной ответственностью "Транзит" право требования оплаты обществом с ограниченной ответственностью "СтеД" выполненных работ уступило обществу с ограниченной ответственностью "Сибторг" на основании договора уступки права требования от 1.07.2009, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Сибторг" должно было уплатить 10 066 286 руб. равными платежами в период с 30.06.2009 по 30.12.2009. Свои обязательства по договору уступки права требования общество с ограниченной ответственностью "Сибторг" не выполнило.

5.04.2010 общество с ограниченной ответственностью "Транзит" уступило обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплектСервис" право требования уплаты задолженности в размере 10 066 286 руб.

В подтверждение своих требований заявитель представил договор подряда на строительство конторы, отделки конторы и благоустройства прилегающей территории от 2.04.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Транзит" и обществом с ограниченной ответственностью "СтеД", копию справки о стоимости выполненных работ и затрат от 18.07.2008, копию акта о приёмке выполненных работ N 2 от 18.07.2008, ресурсного сметного расчёта, акт сверки взаиморасчётов между обществом с ограниченной ответственностью "Транзит" и обществом с ограниченной ответственностью "СтеД" по состоянию на 1.06.2009, копию договора уступки права требования от 1.06.2009, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью "Транзит" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибторг", копию договора уступки права требования от 5.04.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "Транзит" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибторг", акт сверки взаиморасчётов между обществом с ограниченной ответственностью "Транзит" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибторг" по состоянию на 1.01.2010.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2010 года в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплектСервис" отказано.

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплектСервис" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении заявленных требований. Указало, что в материалы дела представлен и судом исследовался договор уступки права требования от 5.04.2010, в соответствии с условиями которого право требования уплаты задолженности в размере 10 066 286 руб. обществом с ограниченной ответственностью "Транзит" уступлено обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплектСервис", что подтверждает наличие неисполненного денежного обязательства со стороны общества с ограниченной ответственностью "Сибторг".

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с условиями договора подряда от 1.08.2008 общество с ограниченной ответственностью "Транзит" выполнило для общества с ограниченной ответственностью "СтеД" работы по строительству и внутренней отделке здания конторы на общую сумму 10 066 286 руб.

В дальнейшем общество с ограниченной ответственностью "Транзит" уступило право требования с общества с ограниченной ответственностью "СтеД" задолженности по оплате работ в сумме 10 066 286 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Сибторг" по договору уступки права требования от 1.06.2009.

Вместе с тем, договор, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Транзит" уступило бы кому-либо право требования оплаты по договору цессии с общества с ограниченной ответственностью "Сибторг", в материалах дела отсутствует.

Договор от 5.04.2010, на который ссылается заявитель апелляционной жалобы, заключён между обществом с ограниченной ответственностью "Транзит", обществом с ограниченной ответственностью "Сибторг" и обществом с ограниченной ответственностью "СтеД". Заявитель жалобы стороной данного договора не является.

Обращает на себя внимание тот факт, что, за исключением даты и места заключения, договор от 5.04.2010 полностью текстуально совпадает с договором от 1.06.2009.

Никаких иных доказательств наличия у должника задолженности перед заявителем жалобы в деле не имеется.

Таким образом, факт наличия у должника задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" в судебном заседании подтверждения не нашёл.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2010 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" по делу N А19-8213/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

М.А.Клепикова А.В.Стрелков