Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2010 г. N 04АП-4012/10

г. Чита

дело N А19-11875/2009

01 ноября 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2010.

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2010 года по заявлению конкурсного управляющего ООО ПКФ "Братский завод столярных изделий" Пинчука Владимира Артуровича о переходе на общую процедуру банкротства по делу N А19-11875/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Братский завод столярных изделий" несостоятельным банкротом (суд первой инстанции: судья Сорока Т.Г.),

с участием в судебном заседании представителя ФНС России Белой М.В., доверенность от 24.12.2009,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Братский завод столярных изделий" (далее - ООО ПКФ "БЗСИ") несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ссылаясь на то, что ООО ПКФ "БЗСИ" имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 2 176 864 руб. 33 коп., в том числе: 2 000 845 руб. 97 коп. - налога, 176 018 руб. 36 коп. - пени, должник имеет признаки для применения параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": у должника отсутствует имущество, которое заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, просила признать ООО ПКФ "БЗСИ" банкротом как отсутствующего должника, ввести в отношении него процедуру банкротства, включить требование ФНС России в указанном размере в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ПКФ "БЗСИ"

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2009 ООО ПКФ "БЗСИ" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пинчук Владимир Артурович (Пинчук В.А.).

Конкурсный управляющий ООО ПКФ "БЗСИ" Пинчук В.А. заявил ходатайство о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении отсутствующего должника и переходе к общей процедуре банкротства ООО ПКФ "БЗСИ" в связи с обнаружением имущества должника в виде товарно-материальных ценностей различного назначения в количестве 172 позиции. В подтверждение обоснованности заявленного ходатайства представил инвентаризационные описи N 1 от 05.12.2009, N 2 от 06.12.2009, отчет оценщика N 16 от 07.04.2010 об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО ПКФ "БЗСИ".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2010 года ходатайство конкурсного управляющего Пинчука Владимира Артуровича о переходе на общую процедуру банкротства ООО ПКФ "БЭСИ" удовлетворено, прекращена упрощенная процедура банкротства ООО ПКФ "БЗСИ". Суд перешёл к процедуре конкурсного производства ООО ПКФ "БЗСИ", осуществляемой в соответствии с главой VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсному управляющему ООО ПКФ "БЗСИ" Пинчуку В.А. утверждено вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Уполномоченный орган обжаловал определение арбитражного суда в апелляционном порядке. Уполномоченный орган возражает против перехода на общую процедуру банкротства, ссылаясь на то, что обнаруженного имущества недостаточно для покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве. Считает, что введение конкурсного производства по общей процедуре повлечёт за собой дополнительные судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. Полагает, что произведённая оценка имущества ООО ПКФ "БЗСИ" значительно завышена, товарно-материальные ценности ООО ПКФ "БЗСИ" неликвидны, будет затруднена реализация данного имущества. Конкурсной массы отсутствующего должника ООО ПКФ "БЗСИ" недостаточно для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, погашения реестровой задолженности, внеочередных текущих платежей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако конкурсный управляющий в суд не явился, своего представителя не направил. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд не нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ арбитражный суд по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В пункте 66 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 15.12.04 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве. Иные процедуры впоследствии могут вводиться лишь в том случае, если это предусмотрено Законом (статья 146 предусматривает такую возможность применительно к внешнему управлению, в пункте 1 статьи 150 закреплена аналогичная возможность в отношении мирового соглашения).

Из материалов дела следует, что выявлено имущество должника, из представленных инвентаризационных описей следует, что ООО ПКФ "БЗСИ" принадлежат на праве собственности товарно-материальные ценности различного назначения в количестве 172 позиции.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В ходе конкурсного производства независимым оценщиком - ООО "Красноярская федерация оценщиков" была произведена оценка выявленного имущества. Согласно представленному в материалы дела отчету N 16 от 07.04.2010 об определении рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО ПКФ "БЗСИ", рыночная стоимость объекта оценки составила 760 860 руб., которая уполномоченным органом не опровергнута.

Как следует из протокола о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО ПКФ "БЗСИ" от 02.08.2010, торги по продаже имущества ООО ПКФ "БЗСИ" признаны несостоявшимися, так как на участие в торгах была подана только одна заявка от юридического лица - ООО "Эллада-Трейд".

Конкурсным управляющим указано, что предполагаемые судебные расходы по делу о банкротстве ООО ПКФ "БЗСИ" составят 212 000 руб., суммарно с расходами, понесенными до настоящего времени, составят 362 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Исходя из материалов дела, арбитражный суд пришёл к обоснованному выводу о том, что выявленного конкурсным управляющим имущества должника, оцененного независимым оценщиком в 760 860 руб., достаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве ООО ПКФ "БЗСИ", несмотря на то, что торги по реализации имущества должника, назначенные на 02.08.2010, не состоялись и в последующем начальная продажная цена имущества должника будет уменьшена.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда от 04.08.2010 подлежит оставлению без изменения.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2010 года по делу N А19-11875/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

М.А. Клепикова К.Н. Даровских