Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 13АП-10970/11

г. Санкт-Петербург

26 октября 2011 г.

Дело N А56-63419/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей ГлазковаЕ.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Петровой Н.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Бочкова Л.Е., доверенность от 05.04.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10970/2011) общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 г.. по делу N А56-63419/2010 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" (место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., 41; ОГРН 1037843064654)

к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования" (место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Саперный пер., 7, литер А; ОГРН 1037843067470)

о взыскании 228 631 руб. 98 коп.

установил:

Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"(далее - Академия, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Издательский дом Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования"(далее Издательский дом, ответчик) о взыскании 215 436 руб. 24 коп. задолженности по выплате дивидендов по итогам работы ответчика за 2005-2006 г.г., в том числе: 209 527 руб. 28 коп. основного долга, 5908 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнений истца от 08.02.2011 г.. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В судебном заседании 13.04.2011 г.. истец заявил об увеличении суммы иска в порядке ст.49 АПК РФ в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на 13.04.2011 г.., которая составляет 9032 руб. 95 коп., представил расчет.

Судом уточнения приняты.

Решением от 11 мая 2011 года суд исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное установление обстоятельств по делу, указывает на то, что у ответчика нет перед истцом долга. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в судебное заседание своего представителя не направил.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Истец о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в заседание представителей не направил. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с 06.03.2002 г.. по 11.04.2007 г.. истец являлся участником ООО "Издательский дом Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования" с долей в размере 49% уставного капитала.

09.04.2007 г.. между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которого истец признал наличие задолженности за заказанную и полученную от Издательства продукцию в объеме, определенном актом сверки взаиморасчетов за 2006-2007 годы (п.3.1 соглашения (том 1 л.д.75-77)) , а Издательство признает наличие финансовой задолженности по выплате Академии дивидендов по итогам работы за 2005-2006 годы в объеме, определенном решением общего собрания участников ООО "Издательский дом СПб МАПО" (п.3.2 соглашения).

В соответствии с пунктом 3.3 соглашения вопрос о задолженности Академии перед Издательством за 2006-2007 годы решается в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Дивиденды, причитающиеся Академии за 2005-2006 годы, согласно пункта 3.4 указанного соглашения, перечисляются на расчетный счет Академии в течении 10 банковских дней со дня вступления в силу решения Арбитражного суда по взысканию задолженности .

11 апреля 2007 г.. Академия известила ответчика о выходе из состава участников ООО "Издательский дом СПб МАПО".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2010 г.. по делу А56-5956/2010 частично удовлетворены исковые требования Академии к Издательскому дому о взыскании денежных средств (дивидендов и стоимости доли в связи с выходом из состава участников общества) и проценты на указанные суммы: требования о взыскании стоимости доли и процентов удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении требований о взыскании дивидендов и процентов на них отказано, так как суд решил, что на дату обращения с иском и на день рассмотрения спора у ответчика не наступила обязанность по выплате истцу, причитающейся ему доли прибыли (л.д.63-65).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.09.2010 N 2066/02/р, которая была получена ответчиком 05.10.2010 г.., однако оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив наличие задолженности, обоснованно удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене судебного акта.

Согласно статье 28 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Решением Общего собрания участников ООО "Издательский дом СПб МАПО" от 18.10.2006 г.. было принято решение о распределении прибыли за 2005 год, составляющей 427 606 руб. 70 коп. и о распределении её между участниками после погашения истцом задолженности имеющейся перед Обществом в сумме 427 606 руб. 70 коп., в течении двух недель.

Поскольку задолженность истцом погашена не была, 09.04.2007 г.. между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которого истец признал наличие задолженности за заказанную и полученную от Издательства продукцию в объеме, определенном актом сверки взаиморасчетов за 2006-2007 годы (п.3.1 соглашения (том 1 л.д.75-77)) , а Издательство признает наличие финансовой задолженности по выплате Академии дивидендов по итогам работы за 2005-2006 годы в объеме, определенном решением общего собрания участников ООО "Издательский дом СПб МАПО" (п.3.2 соглашения).

В соответствии с пунктом 3.3 соглашения вопрос о задолженности Академии перед Издательством за 2006-2007 годы решается в Арбитражном суде г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Дивиденды, причитающиеся Академии за 2005-2006 годы, согласно пункта 3.4 указанного соглашения, перечисляются на расчетный счет Академии в течении 10 банковских дней со дня вступления в силу решения Арбитражного суда по взысканию задолженности .

Решениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам N А56-86367/2009, N А56-86370/2009, N А56-86371/2009, вступившими в законную силу, указанная задолженность взыскана с истца. Таким образом ООО "Издательский дом СПб МАПО" должно было перечислить на расчетный счет Академии в соответствии с п. 3.4 указанного соглашения сумму 209 527 руб. 28 коп. (дивидендов за 2005-2006 годы) а течение 10 банковских дней со дня вступления в законную силу решения Арбитражного суда по взысканию задолженности.

Согласно п.3.2 Соглашения от 09.04.2007 г. Издательство признает наличие финансовой задолженности по выплате Академии дивидендов по итогам работы за 2005-2006 г.г. в объемах, определяемых решением общего собрания участников ООО "Издательский дом Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования".

Кроме того факт наличия задолженности ответчика перед истцом был установлен решением Арбитражного суда по делу N А56-5969/2010, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 г..

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Довод подателя жалобы о том, что прибыль за 2005 год уже была получена Академией в составе расчета ее доли, отклоняется апелляционным судом, как необоснованна на материалах дела, и обстоятельствах, установленных судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011 по делу N А56-63419/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков В.Б. Слобожанина