Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. N 04АП-1465/09

г. Чита

04 мая 2009 г.

Дело N А58-1288/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Буркова О.Н.,

установил:

Указанным определением требования Открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Ленанефтегаз". В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Семенова Е.К.

Заявитель апелляционной жалобы, не согласившись с определением суда от 31 марта 2009 года, обжаловал его в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что у лица, обратившегося с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда от 31 марта 2009 года, право апелляционного обжалования данного судебного акта отсутствует по следующим причинам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. К ним относится должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных названных Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. К ним относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника -унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов и иные лица, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и данным Законом.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на апелляционное обжалование решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе его обжаловать в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

Заявитель в апелляционной жалобе указал, что определением, принятым Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) 31 марта 2009 года затронуты его права как кредитора должника.

Из статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что конкурсные кредитора - это кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов настоящего дела следует, что требование ЗАО "ЮКОС-М" не было включено в реестр требований кредиторов ОАО "Ленанефтегаз" ни на момент вынесения обжалуемого определения, ни на момент подачи на данное определение апелляционной жалобы, прав конкурсного кредитора ЗАО "ЮКОС-М" не приобрело.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, ЗАО "ЮКОС-М" не является конкурсным кредитором должника и, соответственно, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, имеющим право обжаловать определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2009 года в порядке апелляционного производства.

Пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Закрытому акционерному обществу "ЮКОС-М".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.Н. Буркова