Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 13АП-16331/11

г. Санкт-Петербург

25 октября 2011 года

Дело N А26-2613/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Журавлевой Л.Б.

по иску (заявлению) ООО "Центр финансовых услуг"

к индивидуальному предпринимателю Семиголовой Татьяне Викторовне, индивидуальному предпринимателю Журавлевой Любови Борисовне, обществу с ограниченной ответственностью "Элис"

о взыскании 87 190 руб.

установил:

Определением от 12.09.2011 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Журавлевой Любови Борисовны на решение Арбитражного суда Республики Карелия была оставлена без движения для устранения подателем жалобы ее недостатков.

В установленный апелляционным судом срок (до 24.10.2011) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16331/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А. Кашина