г. Пермь
28 сентября 2009 г. |
Дело N А71-2744/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Соларевой О. Ф.
судей Масальской Н. Г., Рубцовой Л. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Заривчацкой О. В.
при участии:
от истца, ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" - Попов К. Н., паспорт, доверенность от 30.12.2008 г.. N 298; Кочурова Я. В., паспорт, доверенность от 26.12.2008 г.. N 386;
от ответчика, ООО "Научно-производственное объединение "Удмуртское" - Миронов С. Р., паспорт, доверенность от 22.04.2009 г.. N 30;
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Удмуртское"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 15 июля 2009 года
по делу N А71-2744/2009,
принятое судьёй Н. Н. Погадаевым
по иску открытого акционерного общества "Удмуртская энергосбытовая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Удмуртское"
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии,
установил:
Открытое акционерное общество "Удмуртская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Удмуртское" (далее - ООО НПО "Удмуртское", ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных в период с мая 2007 г.. по декабрь 2008 г.. услуг по передаче электрической энергии в размере 2 546 329 руб. 29 коп. на основании статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (т. 1, л.д.4-5).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2009 г.. (резолютивная часть от 08.07.2009 г.., судья Н. Н. Погадаев) исковые требования удовлетворены в полном объеме (т. 3, л.д.92-96).
Ответчик, ООО НПО "Удмуртское", с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Считает, что для определения объемов потерь электрической энергии, должно быть ежемесячно определено количество электроэнергии, поступившее в сеть ответчика и количество электроэнергии, поступившее конечным потребителям, которое истцом не доказано. Количество электрической энергии, которую не оплачивает население, истец необоснованно вкладывает в понятие потери электрической энергии, что является неосновательным обогащением для истца. Кроме того, истец поставляет электроэнергию гражданам, проживающим в многоквартирных домах с. Первомайский. Количество электроэнергии, подаваемой на работу освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, должно предъявляться истцом к оплате в составе платы за коммунальную услугу электроснабжения. Истец данного начисления не производит, учитывая данные объемы как потери электрической энергии. Дебиторская задолженность населения перед истцом подтверждается, по мнению ООО НПО "Удмуртское", расчетами с населением. Действующее законодательство определяет методику исчисления потерь не из фактической неоплаты энергии, а исходя из нормативных потерь.
Полагает, что на основании п. 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г.. N 530 (далее - Правила N 530) ответчик должен приобретать электрическую энергии только по договору купли-продажи; истцом предъявляется к оплате стоимость электрической энергии по завышенным тарифам.
Ссылается на то, что в связи с отсутствием представителя ООО НПО "Удмуртское" в судебном заседании 08.07.2009 г.., ответчик не имел возможности для ознакомления с доказательствами, представленными истцом 08.07.2009 г.., предъявлением возражений и дополнительных доказательств.
В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Истец, ООО "Удмуртская энергосбытовая компания", с доводами апелляционной жалобы не согласился, представил отзыв, в котором указал, что в соответствии с условиями договоров ответчик принял на себя обязательство по оплате электрической энергии для компенсации потерь в сетях исполнителя. Расчет количества потерь произведен истцом в соответствии с условиями договоров, подтвержден ведомостями начислений за спорный период. В соответствии с обычаями делового оборота покупка электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях осуществляется по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии. Ответчиком не исполнена обязанность по организации коммерческого учета электроэнергии как поступившей в сеть ответчика, так и переданной потребителям, непосредственно присоединенной к его сети. Истцом применялись тарифы на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь, утвержденные Постановлением РЭК Удмуртской Республики N 16/3 от 22.12.2005 г.., N 5/1 от 24.05.2007 г..
В судебном заседании представитель истца доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма от 16.06.2009 г. N 76, счета-фактуры от 31.10.2008 г.. N 84232, актов от 11.08.2009 г.., актов от 12.08.2009 г., актов от 15.08.2009 г., копий квитанций об оплате электроэнергии. Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания от 23.09.2009 г..
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" (Заказчик) и ООО НПО "Удмуртское" (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии N Т-110/Ц0003 от 01.11.2006 г.., в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется осуществлять комплекс организационных и технологических действий, обеспечивающих передачу электрической энергии, принадлежащей Заказчику, до энергопринимающих устройств потребителей, приобретающих электроэнергию на основании договоров электроснабжения, заключенных с Заказчиком, либо энергопринимающих устройств иных организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии согласно реестру (т. 1, л.д.8-13).
Данный договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2006 г.. Договор считает продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.1. договора).
В соответствии с п. 1.3. договора Заказчик обязуется обеспечить закупку электрической энергии в объемах, заявленных Исполнителем величин потерь в электрических сетях Исполнителя, а Исполнитель обязуется компенсировать Заказчику стоимость указанной электрической энергии в порядке, установленном настоящим договором.
Сторонами согласованы и подписаны список потребителей, присоединенных к сетям ООО НПО "Удмуртское" (т. 1, л.д.14), объемы передаваемой электроэнергии с помесячной разбивкой (т. 1, л.д.15), перечень мест установки электросчетчиков, по которым производится расчет за передачу электрической энергии в сети потребителей ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания" (т. 1, л.д.16), порядок расчета объема потерь электроэнергии (т. 1, л.д.26), перечень точек приема электроэнергии в сеть исполнителя (т. 1, л.д.27), перечень точек поставки электроэнергии из сети Исполнителя потребителям Заказчика (т. 1, л.д.28).
01.01.2008 г.. между сторонами заключен договор N Ц0003 с аналогичными условиями (т. 1, л.д.31-35, т. 3, л.д. 54-58).
На оплату потерь электрической энергии, возникших в сетях исполнителя, выставлены счета-фактуры N 34811 от 31.05.2007 г.. на сумму 86 249 руб. 02 коп., N 43004 от 30.06.2007 г.. на сумму 119 971 руб. 56 коп., N 54219 от 31.07.2007 г.. на сумму 95 554 руб. 51 коп., N 64954 от 31.08.2007 г.. на сумму 121 620 руб. 31 коп., N 70338 от 30.09.2007 г.. на сумму 91 021руб. 86 коп., N 82154 от 31.10.2007 г.. на сумму 137 848 руб. 95 коп., N 91954 от 30.11.2007 г.. на сумму 279 444 руб. 02 коп., N 100521 от 31.12.2007 г.. на сумму 191 439 руб. 59 коп., N 7518 от 31.01.2008 г.., N 16974 от 29.02.2008 г.. на сумму 96 681 руб. 25 коп., N 23886 от 31.03.2008 г.. на сумму 111 787 руб. 56 коп., N 29561 от 30.04.2008 г.. на сумму 91 242 руб. 80 коп., N 41739 от 31.05.2008 г.. на сумму 197 223 руб. 69 коп., N 54398 от 30.06.2008 г.. на сумму 70 969 руб. 32 коп., N 62703 от 31.07.2008 г.. на сумму 149 310 руб. 47 коп., N 71707 от 31.08.2008 г.. на сумму 71 507 руб. 20 коп., N 81930 от 30.09.2008 г.. на сумму 124 462 руб. 68 коп., N 81929 от 30.09.2008 г.. на сумму 42 656 руб. 54 коп., N 84232 от 31.10.2008 г.. на сумму 149 702 руб. 93 коп., N 96106 от 30.11.2008 г.. на сумму 95 126 руб. 35 коп., N 106073 от 31.12.2008 г.. на сумму 222 508 руб. 68 коп., всего на общую сумму 2 546 329руб.29коп. (т. 1, л.д.48-68,118).
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ООО НПО "Удмуртское" явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии, наличия задолженности в указанном истцом размере.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установил.
Правоотношения сторон регулируются "Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденными постановлением правительства РФ от 30.08.2006 г.. N 530, "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
В соответствии с п. 120 Правил N 530 Потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.
Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
Согласно п. 50 Правил N 530 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (п. 51 Правил N 530).
Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что объем потерь электроэнергии приобретенной Исполнителем, определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей, и суммой объемов электроэнергии, переданных Потребителями, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети Исполнителя.
Материалами дела установлено, что ООО НПО "Удмуртское" является сетевой организацией, которая должна определить объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях.
Порядок расчета объема потерь согласован сторонами в Приложении N 6 к договору от 01.11.2006 г.. (т. 1, л.д.26) и определяется как разница между количеством электрической энергии, поступившим в сеть исполнителя, определенным на основании приборов учета (Приложение N 6.1) (т. 1, л.д.27) и количеством электрической энергии, отпущенной из сети исполнителя потребителям заказчика, определенным на основании данных приборов учета (Приложение N 6.2) (т. 1, л.д.28), в том числе количества электроэнергии, рассчитанное по актам о безучетном потреблении.
Аналогичный порядок расчета объема потерь электрической энергии предусмотрен сторонами и по договору от 01.01.2008 г.. (т. 3, л.д.68-70).
Список потребителей, присоединенных к сетям Исполнителя согласован сторонами в Приложении N 1 к договору от 01.11.2006 г.. (т. 1, л.д.14), а также в Приложении N 1 к договору от 01.01.2008 г.. (т. 1, л.д.36), подтвержден актами разграничения балансовой принадлежности между электросетевой организацией и потребителями электроэнергии (т. 1, л.д.92-98, т. 3, л.д.17-25)).
Объем потерь электроэнергии в отношении юридических лиц в спорный период подтверждается представленными в материалы дела ведомостями начислений по активной энергии за спорный период (т. 1,л.д.99-117, т. 3, л.д.71-78).
Согласно п. 2.1.7. договора от 01.11.2006 г.. Исполнитель обязан обеспечить организацию коммерческого учета электроэнергии в соответствии с требованиями НТД в точках учета, определенных Приложением N 3 к настоящему договору, в пределах границ балансовой принадлежности исполнителя и контроль средств учета, находящихся на балансе у потребителя, требованиям НТД. Аналогичная обязанность Исполнителя предусмотрена п. 3.1.9 договора от 01.01.2008 г..
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик коммерческий учет электрической энергии не обеспечил.
В подтверждение потребления электрической энергии населением (физическими лицами) истец представил список потребления физическими лицами (т.1, л.д.120-152, т.2, л.д.1-153). Ответчик полагает представленные истцом доказательства в отношении объема потребленной электрической энергии физическими лицами ненадлежащими, т.к., по его мнению, в данном списке отсутствует ряд граждан, в частности не указаны граждане Гаврилова Л.П., Фурлаев Д.А., Пермякова Н.А., Балобанова Ю.В. и другие. Истец в опровержение доводов ответчика представил сведения по указанным гражданам (т.3, л.д.36-46). Кроме того, ответчик ссылается на наличие дебиторской задолженности населения перед истцом, которая не учтена при предъявлении требований к ООО НПО "Удмуртское". Указанные доводы ответчика надлежащими доказательствами не подтверждены.
Ссылка ответчика на то, что истцом не учтено потребление электрической энергии населением пос.Первомайский, не может быть принята во внимание, т.к. согласно справки МУП "Завьяловская управляющая компания" с собственников многоквартирных домов, расположенных в п.Первомайский Завьяловского района, начисление и сбор денежных средств по строке "содержание жилья", в которую включен сбор за электроэнергию (места общего пользования) производится с 01.01.2009 г.. Согласно исковому заявлению стоимость компенсации потерь взыскивается с мая 2007 г.. по декабрь 2008 г.., т.е. за иной период.
Согласно п.136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политике в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с условиями договоров и п.136 Правил N 530 расчеты между сторонами осуществляются на основании данных коммерческих средств измерений электрической энергии, учитывающих отпуск электрической энергии в электрическую сеть ответчика, отпуск электрической энергии из сети ответчика в электрическую сеть потребителей.
Данные коммерческих средств измерений о количестве потребленной электрической энергии в спорный период потребителями - физическими лицами, подтвержденные первичными документами, истец не представил. Ссылка истца на то, что коммерческий учет электрической энергии не обеспечил ответчик, не может быть принята во внимание, поскольку порядок расчета объема потерь согласован сторонами в договорах. Доказательств того, что соответствующие условия договоров были изменены, в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, в материалах дела имеется подписанный сторонами (без разногласий по количеству и стоимости) акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2008 г.., согласно которому задолженность ответчика перед истцом по оплате электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ООО НПО "Удмуртское" на 31.12.2008 г.., составляет 2 815 736руб.77коп. (т.1, л.д.73). Стороны не оспаривают, что указанный акт сверки относится к спорным правоотношениям. Так, в нем имеются ссылки на спорные счета-фактуры. Как пояснил представитель ответчика, указанный акт подписан руководителем ООО НПО "Удмуртское" ошибочно, в связи с тем, что истец намеревался ограничить или прекратить подачу электрической энергии ответчику. Доказательства в подтверждение указанных доводов ответчика в материалах дела отсутствуют. Из пояснений представителей сторон следует, что стоимость услуг по передаче электрической энергии истцу не предъявлялась и не оплачивалась.
Суд апелляционной инстанции полагает, что вышеуказанный акт сверки является надлежащим доказательством, подтверждающим объем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ООО НПО "Удмуртское" (ст.67,68,71 АПК РФ).
Таким образом, согласно расчету истца, выполненному в соответствии с условиями договоров, объем электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях ООО НПО "Удмуртское", которое должен оплатить ответчик, составит 2 906 141 кВтч на сумму 2 546 329руб.29коп. (5 511 213 кВтч- 1 325 118кВтч-1 279954кВтч) (т.1, л.д.118).
Контррасчет потерь ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).
Условиями договоров предусмотрено, что размер оплаты за электрическую энергию, приобретаемую Исполнителем у Заказчика для компенсации потерь в сетях Исполнителя, определяется объемом потерь электроэнергии определяемым в соответствии с условиями договоров, умноженным на стоимость покупки 1 кВт.ч., установленную Постановлением РЭК Удмуртской Республики.
Тариф на покупку электрической энергии для компенсации потерь утвержден Постановлением РЭК Удмуртской Республики от 22.12.2005 г.. N 1/3 и от 24.05.2007 г.. N 5/1.
Принимая во внимание, что стороны в акте сверки за 4 квартал 2008 г.. согласовали стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь, что не противоречит п.1 ст.424 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно при принятии решения определил стоимость потерь в размере 2 546 329руб.29коп.
Довод ООО НПО "Удмуртское" о том, что ответчик должен приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях, только по договору купли-продажи, судом апелляционной инстанции отклоняется.
Согласно п. 42 Правил N 861 (в редакции, действовавшей в спорный период) территориальные сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, в случае, если они не являются субъектами оптового рынка электрической энергии (мощности), покупают электрическую энергию в целях компенсации потерь в их сетях на розничном рынке электрической энергии по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии, заключаемому с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией), осуществляющим свою деятельность на территории, где расположены соответствующие электрические сети.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора энергоснабжения и договора возмездного оказания услуг, что не противоречит действующему законодательству. Соответствующими разделами договоров определены условия оплаты потерь электроэнергии, что предполагает сначала ее приобретение у истца.
Расчетным периодом для оплаты Исполнителю приобретаемой электроэнергии является календарный месяц - (с 1 по 30(31) число). Оплата электроэнергии на компенсацию потерь производится исполнителем, платежными поручениями в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании предъявленного счета-фактуры (пункт 5.3. договора).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Доказательств оплаты задолженности в заявленном истцом размере ответчик не предоставил.
С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 2 546 329руб.29коп.
Указание ответчика на то, что ООО НПО "Удмуртское" было лишено возможности ознакомления с доказательствами, представленными истцом 08.07.2009 г.. в связи с участием представителя ответчика в другом судебном заседании, судом апелляционной инстанции не принимается.
Обстоятельства, которые ответчик приводит в обоснование невозможности ознакомления с материалами дела, уважительными не являются. Занятость представителя юридического лица в связи с осуществлением профессиональной деятельности не лишает само юридическое лицо правоспособности и не препятствует выражению его интересов посредством представительства (п.6 ст.59 АПК РФ). Также ответчик не лишен был возможности предоставить доказательства в обоснование своих возражений заранее - до дня судебного заседания.
С учетом изложенного решение суда от 15.07.2009 г.. является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ,
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2009 г.. по делу N А71-2744/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
О. Ф. Соларева |
Судьи |
Н. Г. Масальская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-2744/2009
Истец: ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания", ООО "Удмуртская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Научно-производственное объединение "Удмуртское", ООО НПО "Удмуртское"
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8375/09