Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 08АП-7406/11

г. Омск

25 октября 2011 года

Дело N А46-6536/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 201 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7406/2011) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2011 года по делу N А46-6536/2011 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная сеть АЗС" (ОГРН 1055504136852, ИНН 5503094491) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762) о взыскании 1200193 рублей 69 копеек,

в судебном заседании участвуют представители:

от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Региональная сеть АЗС" - представитель Старцева И.Г. (по паспорту, доверенность от 20.01.2010 сроком действия три год).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Региональная сеть АЗС" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" о взыскании 1200193 руб. 69 коп., в том числе: 988704 руб. неосновательного обогащения и 211489 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2011 года по делу N А46-6536/2011 исковые требования удовлетворены частично. С муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная сеть АЗС" 1197480 руб. 42 коп., в том числе: 988704 руб. неосновательного обогащения и 208776 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 24945 руб. 42 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2011 года по делу N А46-6536/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19 октября 2011 года.

Представитель муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания", извещенного надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явился.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика.

В канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда 14 октября 2011 года от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2011 года по делу N А46-6536/2011.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Региональная сеть АЗС" не возражал против заявленного ответчиком ходатайства.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2011 года по делу N А46-6536/2011.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7406/2011) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 03 августа 2011 года по делу N А46-6536/2011 прекратить.

Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе, перечисленную по платежному поручению N 3967 от 25.03.2011.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Судьи

Т.А. Зиновьева

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова