Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 12АП-7024/11

г. Саратов

Дело N А57-5473/2011

26 октября 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "24" октября 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен "26" октября 2011 г.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой Л.Б.

судей: Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой С.Е.,

при участии представителей истца: Дуксина П.А., действующего на основании доверенности от 22 июля 2011 года N 64 АА 0344826, ответчика: Шаховой Л.В., действующей на основании доверенности от 05 апреля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина" (г. Саратов) на решение арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2011 года по делу N А57-5473/2011 (судья Огнищева Ю.П.)

по исковому заявлению Аракеляна Валерия Давидовича, акционера закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина" (г. Саратов)

к закрытому акционерному обществу "Кондитерские изделия от Прачкина" (г. Саратов)

о представлении доступа к документам

УСТАНОВИЛ

Акционер закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина" Аракелян Валерий Давидович обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Кондитерские изделия от Прачкина" об обязании в течение семи дней после вступления в законную силу решения суда предоставить доступ посредством снятия копий, с возмещением обществу расходов, связанных с изготовлением копий, к следующим документам ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина":

1. устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке;

2. документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

3. годовые отчеты за 2010 год;

4. документы бухгалтерского учета за 2010 год;

5. документы бухгалтерской отчетности за 2010 год;

6. протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества за 2010 год;

7. отчеты независимых оценщиков за 2010 год;

8. списки аффилированных лиц общества в 2010 году;

9. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля в 2010 году;

10. проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с действующим законодательством в 2010 году;

11. судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем в 2009-2010 гг.

До рассмотрения дела по существу Аракелян Валерий Давидович в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса отказался от части исковых требований и просил суд обязать ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" в течение 7-ми дней после вступления в законную силу решения суда предоставить доступ посредством снятия копий, с возмещением обществу расходов, связанных с изготовлением копий, к следующим документам Закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина": протоколам общих собраний акционеров, ревизионной комиссии (ревизора) Общества за 2010 г.; документам бухгалтерского учета, в том числе книге учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, за 2010 г.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2011 года заявленные требования были удовлетворены. Суд обязал ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" в течение 7-ми дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить Аракеляну Валерию Давидовичу доступ посредством снятия копий, с возмещением обществу расходов, связанных с изготовлением копий, к следующим документам Закрытое акционерное общество "Кондитерские изделия от Прачкина":

- протоколам общих собраний акционеров, ревизионной комиссии (ревизора) Общества за 2010 г.;

- документам бухгалтерского учета, в том числе книге учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, за 2010 г.

В части отказа от заявленных требований производство по делу прекращено.

ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и отказать в удовлетворении исковых требований.

От Аракеляна В.Д. поступил отзыв на апелляционную жалобу ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина", с доводами апелляционной жалобы истец не согласен.

Дело в апелляционной инстанции рассматривается с соблюдением требований статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

24 октября 2011 г. от Аракеляна В.Д. поступило ходатайство о частичном отказе от иска. Представитель Аракеляна В.Д. просит принять частичный отказ от исковых требований в части обязания ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" в течение 7-ми дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить Аракеляну Валерию Давидовичу доступ посредством снятия копий, с возмещением обществу расходов, связанных с изготовлением копий, к следующим документам Закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина":

- протоколам общих собраний акционеров, ревизионной комиссии (ревизора) Общества за 2010 г.;

- книге учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, за 2010 г., и производство по делу в указанной части прекратить.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Частичный отказ Аракеляна В.Д. от заявленных требований мотивирован тем обстоятельством, что указанные документы были предоставлены истцу в ходе судебного разбирательства в суде первой и суде апелляционной инстанций.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая заявленный отказ от иска, исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, рассматривая отказ истца от иска, установил, что он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция принимает частичный отказ истца от иска, отменяет решение суда первой инстанции в части обязании Закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина" в течение 7-ми дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить Аракеляну Валерию Давидовичу доступ посредством снятия копий, с возмещением обществу расходов, связанных с изготовлением копий, к следующим документам Закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина":

- протоколам общих собраний акционеров, ревизионной комиссии (ревизора) Общества за 2010 г.;

- книге учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, за 2010 г., и прекращает производство по делу в указанной части.

В остальной части решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 91 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 данной статьи, предоставить им копии указанных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Аракеляну Валерию Давидовичу как акционеру ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" принадлежит 41 штука обыкновенных именных акций ответчика.

Согласно статье 7 Устава ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" размер уставного капитала общества составляет 8500 рублей, который разделен на 100 обыкновенных именных акций в пределах количества объявленных акций. Количество долей истца в уставном капитале ответчика составляет 41 акция.

06 апреля 2010 года истец направил в адрес ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" заявление об обеспечении доступа посредством снятия копий к документам общества. Указанное заявление было получено ответчиком 11 апреля 2010 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление штрих код 45058.

18 апреля 2010 года истец направил в адрес ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" телеграмму с текстом, согласно которому акционер просил обеспечить доступ посредством снятия копий к документам общества: устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; годовые отчеты за 2010 год; документы бухгалтерского учета за 2010 год; документы бухгалтерской отчетности за 2010 год; протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества за 2010 год; отчеты независимых оценщиков за 2010 год; списки аффилированных лиц общества в 2010 году; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля в 2010 году; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с действующим законодательством в 2010 году; судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем в 2009-2010 гг.

Указанное обстоятельство подтверждено квитанцией об отправке телеграммы от 18 апреля 2010 года с серийным номером 3688416.

Поскольку ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" уклонилось от представления документов бухгалтерского учета, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в указанной части и правомерно удовлетворил иск.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истец не конкретизировал, какие документы бухгалтерского учета ему необходимы для ознакомления, в связи с чем иск в данной части удовлетворен необоснованно, суд апелляционной инстанции отклоняет.

Из заявленных исковых требований и из пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции, следует, что истец, Аракелян В.Д., заявляя о предоставлении доступа к документам бухгалтерского учета за 2010 год, предполагает обеспечить ему доступ ко всем документам бухгалтерского учета за 2010 год, а не к их какой-то части.

Пунктом 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" установлено, что согласно абзацу первому пункта 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах к документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете).

Согласно пункту 3 статьи 4 Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, освобождается от ведения бухгалтерского учета. Она ведет учет доходов и расходов в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете. От представления данных документов ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" уклонилось. Доказательств представления доступа Аракеляну В.Д. к указанным документам ответчиком не представлено.

Кроме того, осуществление бухгалтерского учета в акционерном обществе имеет отличительную особенность. Нормы корпоративного законодательства (статья 88 Закона) обязывают акционерное общество вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность, ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков. При несоответствии положений законодательства о бухгалтерском учете и корпоративного законодательства следует исходить из того, что законодательство о бухгалтерском учете устанавливает лишь порядок ведения бухгалтерского учета для юридических лиц. При этом законодательство об акционерных обществах является специальным. В связи с этим при рассмотрении корпоративного спора следует применять непосредственно положения Закона N 208-ФЗ.

В силу изложенного акционерные общества, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, согласно главе 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закону N 208-ФЗ обязаны вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую отчетность в общеустановленном порядке.

При таких обстоятельствах, акционер вправе требовать представить ему информацию в виде документов, предусмотренных статьей 89 Закона N 208-ФЗ. В нарушение статьи 65 АПК РФ Общество не доказало невозможности представления данных документов.

Оснований для отмены либо изменения судебного акта в указанной части не имеется.

Апелляционная жалоба ЗАО "Кондитерские изделия от Прачкина" подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2011 г. по делу N А57- 5473/2011 в части обязания Закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина" в течение 7-ми дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить Аракеляну Валерию Давидовичу доступ посредством снятия копий с возмещением обществу расходов, связанных с изготовлением копий, к следующим документам Закрытого акционерного общества "Кондитерские изделия от Прачкина": протоколам общих собраний акционеров, ревизионной комиссии (ревизора) Общества за 2010 г.; книге учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, за 2010 г., отменить.

Принять отказ Аракеляна Валерия Давидовича от иска в указанной части.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2011 г. по делу N А57-5473/2011 оставить без изменения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Л.Б. Александрова

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак