Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.А. Скачковой,
судей Т.А. Кулеш, С.Н. Хайкиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Никитиной,
при участии в заседании:
от заявителя - не явилось (извещено),
от административного органа - не явилось (извещено),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления в Алтайском крае на определение Арбитражного суда Алтайского края о приостановлении производства по делу от 30 августа 2011 г. по делу N А03-8472/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛебяжьеЛес" (ОГРН 1062209022457, ИНН 2225086755, 658292, Алтайский край, Егорьевский район, пос. Перешеечный, ул. Лесхозная, д. 65)
к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае (656049, г. Барнаул, ул. Интернациональная, д. 72 а)
о признании незаконным постановления от 30.05.2011 N 01-11/182 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление в Алтайском крае (далее - заявитель, Управление) обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края о приостановлении производства по делу от 30 августа 2011 г. по делу N А03-8472/2011.
Определением суда от 07.10.2011 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 24.10.2011.
После принятия апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции 20.10.2011 поступило ходатайство, в котором апеллянт со ссылкой на статьи 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края о приостановлении производства по делу от 30 августа 2011 г. по делу N А03-8472/2011, просит производство по делу N 07АП-8771/2011 прекратить.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.
Исследовав материалы дела, учитывая, что приведенные в ходатайстве об отказе от апелляционной жалобы обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что апеллянт осознает последствия отказа от апелляционной жалобы и наличие полномочий у представителя апеллянта на подписание отказа от исковых требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ апеллянта от апелляционной жалобы с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления в Алтайском крае подлежит прекращению в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Межрегионального территориального управления в Алтайском крае от апелляционной жалобы.
2. Производство по апелляционной жалобе Межрегионального территориального управления в Алтайском крае прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Скачкова
Судьи Т.А. Кулеш
С.Н. Хайкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-8472/2011
Истец: ООО "Лебяжье-Лес"
Ответчик: .Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае, Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6681/12
21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6681/12
13.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8771/11
24.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8771/11