Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 13АП-14260/11

г. Санкт-Петербург

25 октября 2011 года

Дело N А56-7570/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Инвестлеспром"

по иску ООО "Инко-Балт"

к ЗАО "Инвестлеспром"

о взыскании

установил:

ЗАО "Инвестлеспром" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2011.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2011 г.), а так же отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку. Апелляционный суд, также обратил внимание заявителя на то, что в представленной в суд квитанции от 19.07.2011 г.. N 00854 нет сведения о том, что заказное письмо направлено в адрес ООО "Инко-Балт" с уведомлением о вручении.

Определением от 16 августа 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 16 сентября 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Апелляционный суд определением от 21.09.2011 г. продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 20.10.2011 г..

Копия определения суда от 16 августа 2011 года была направлена в адрес ЗАО "Инвестлеспром" и получена его сотрудником 26.08.2011 г. согласно почтовому извещению. Копия определения суда от 21.09.2011 г. получена ЗАО "Инвестлеспром" 30.09.2011 г.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14260/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

(Апелляционная жалоба находится в производстве у судьи Горбик В.М.)

Судья

О.Р. Старовойтова