г. Хабаровск |
|
26 октября 2011 г. |
N 06АП-4428/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2011 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И. В.
судей Дроздовой В.Г., Тихоненко А. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грачевым В.А.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Граница": Золотарев Дмитрий Сергеевич - представитель по доверенности от 18.10.2011;
от Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Бизнес": не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Граница"
на решение от 10.08.2011
по делу N А73-5182/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Трещевой В.Н.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Граница"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Бизнес"
о взыскании задолженности в сумме 4 110 160 руб. 93 коп.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Граница" (далее по тексту - ООО "Граница", истец, ОГРН 1062720017557, адрес местонахождения: 680502, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Бычиха, ул. Санаторная, д. 5) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Бизнес" (далее по тексту - ООО "Агро-Бизнес", ОГРН 1052701550880, адрес местонахождения: 680023, г. Хабаровск, ул. Флегонтова, д. 11) с иском о взыскании: основного долга в сумме 2 568 415 руб., неустойки в сумме 1 541 745, 93 руб. сложившихся по договорам подряда N 66/3 от 28.03.2008, N 80/3 от 10.06.2008 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2008), N 104/3 от 01.08.2008, N 103/3 от 01.08.2008 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2008), N 105/3 от 15.08.2008, N 102/3 от 01.08.2008, N 125/3 от 01.08.2008, N 126/3 от 01.08.2008, N 128/3 от 01.08.2008, N 136-2/3 от 01.08.2008, N 151/3 от 01.08.2008, N 161/3 от 15.10.2008 и N 164/3 от 15.10.2008., а также возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.
Решением от 10.08.2011 иск удовлетворен частично, с ООО "Агро-Бизнес" взысканы основной долг 2 568 415 руб., неустойка 28 252 руб. 57 коп., а также судебные расходы 20 000 руб., в остальной части иска отказано.
ООО "Граница" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, взыскав с ответчика неустойку в полном размере 1 541 745, 93 руб. Судом не правильно применен пункт 7 соглашения о рассрочке от 01.03.2011, о неправильном определении судом периода для взыскания неустойки и ее размера. Определенный судом период для взыскания неустойки с 01.05.2011. влечет необоснованный отказ от взыскания неустойки, имевшей место до заключения соглашения о рассрочке от 01.03.2011, начисленной в связи с наличием задолженности за выполненный объем работ.
В заседании апелляционного суда представитель истца изложил доводы апелляционной жалобы и настаивал на ее удовлетворении.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Шестого арбитражного апелляционного суда, представителей в апелляционный суд не направил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Заслушав представителя ООО "Граница", исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд находит решение подлежащим изменению.
Из материалов дела следует, что 28.03.2008 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.06.2008) между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда N 66/3. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по устройству силосной карты на 5 силосных ям животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 3 100 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Комплекс строительных работ включает в себя: подготовительные работы (устройство щебеночного основания) и бетонные работы (устройство днища и стен силосных ям). Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 01.04.2008, окончание работ: 15.05.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 2 530 000 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ. В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В обоснование выполнения ООО "Граница" объема, работ, предусмотренного договором подряда от 28.03.2008 N 66/3 в материалы дела представлены подписанные сторонами без возражений акты формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 28.04.2008, от 26.05.2008 и от 27.06.2008. На основании указанных документов истцом выставлены счета на оплату N 3 от 28.04.2008 на сумму 401 514 руб., N 5 от 26.05.2088 на сумму 1 561 265 руб., N 7 от 26.06.2008 на сумму 574 520 руб.
10.06.2008 между сторонами заключен договор строительного подряда N 80/3. В соответствии с пунктом 1.1 данного договора подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно -сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по устройству силосной карты на 5 силосных ям животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 3 100 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Комплекс строительных работ включает в себя: подготовительные работы (устройство щебеночного основания) и бетонные работы (устройство днища и стен силосных ям). Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 10.06.2008, окончание работ: 01.09.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 2 530 000 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В обоснование выполнения истцом объема работ, предусмотренного договором строительного подряда от 10.06.2008 N 80/3 в материалы дела представлены акты формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 26.06.2008, от 25.08.2008 и от 28.10.2008, указанные акты и справки содержат подписи и печати сторон. На основании указанных документов выставлены счета на оплату N 8 от 26.06.2008 на сумму 536 062 руб., N 15 от 25.08.2008 на сумму 990 768 руб. и N 29 от 28.10.2008 на сумму 1 017 082 руб.
01.08.2008 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение N 1 к договору подряда N 80/3 от 10.06.2008, согласно пункту 1 которого пункт 1.3. договора подряда дополнен абзацем 3 следующего содержания: подрядчик при производстве работ использует строительные материалы, а именно бетон собственного производства, прошедший сертификацию в установленном порядке. Заказчик возвращает подрядчику стоимость строительного бетона исходя из расчета 800 руб. за один метр кубический бетона.
В обоснование выполнения работ по указанному дополнительному соглашению в материалы дела представлены акты формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работы формы КС-3 от 25.08.2008 и от 26.09.2008, на основании которых выставлены счета на оплату N 18 от 25.08.2008 на сумму 1 092 000 руб.. и N 24 от 26.09.2008 на сумму 528 000 руб. 01.08.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 104/3. В соответствии с пунктом 1.1 которого, подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией осуществить комплекс дополнительных строительных работ по устройству бетонных полов в здании коровника N 3 животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 15.08.2008, окончание работ: 30.08.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 84 000 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы К С-2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В обоснование выполнения объема работ по договору строительного подряда от 01.08.2008 N 104/3 в материалы дела представлена справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 28.07.2008, на основании которой выставлен счет на оплату N 12 от 26.07.2008 на сумму 83 847 руб.
01.08.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 103/3 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.10.2008), согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по отделке помещений здания молочного цеха животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Комплекс строительных работ включает в себя: устройство бетонных полов, устройство парапетов с облицовкой плиткой, штукатурные работы, кладка плитки, устройство цементных стяжек, устройство покрытий на цементном растворе из плиток, устройство металлических ограждений, монтаж противопожарных дверей, обойные работы, установка сантехприборов. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 15.08.2008, окончание работ: 30.08.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 551 000 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС-2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В связи с выполнением истцом объема работ по договору строительного подряда от 01.08.2008 N 103/3 материалы дела содержат акт формы КС-2 и справку формы КС-3 от 28.07.2008 и от 21.10.2008, содержание печати и подписи сторон. На основании указанных документов выставлены счета на оплату N 13 от 28.07.2008 на сумму 250 820 руб.
15.08.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 105/3, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно -сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по устройству фундамента здания телятника N 3 животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Комплекс строительных работ включает в себя: устройство фундаментов (буронабивных свай и ростверка), устройство внутреннего канала системы навозоудаления. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 15.08.2008, окончание работ: 30.10.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 1 452 000 руб. без учета НДС. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В связи с выполнением работ сторонами подписаны акты формы КС-2 и справки формы КС-3 от 28.07.2008, от 26.09.2008 и от 26.12.2008, на основании которых выставлены счета на оплату N 14 от 28.07.2008 на сумму 551 494 руб., N 22 от 26.09.2008 на сумму 1 156 452 руб. и N 31 от 26.12.2008 на сумму 579 971 руб.
01.08.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 102/3, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по благоустройству территории животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Комплекс строительных работ включает в себя: устройство бетонных дорог и площадок, устройство отмосток зданий животноводческого комплекса. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 15.08.2008, окончание работ: 20.10.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 2 989 670 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
Материалы дела содержат подписанные сторонами акт формы КС-2 и справку формы КС-3 от 25.08.2008 о выполненных объемах работ по договору строительного подряда от 01.08.2008 N 102/3. На основании указанных документов истцом выставлен счет на оплату N 19 от 25.08.2008 на сумму 1 396 841 руб.
01.08.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 125/3 от 01.08.2008, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по устройству автодороги из дорожных плит животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 15.08.2008, окончание работ: 20.10.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 283 248 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
Работы по указанному договору выполнены и подписаны акты формы КС-2 и КС-3 от 25.08.2008 и выставлен счет на оплату N 20 от 25.08.2008 на сумму 124 061 руб.
01.08.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 126/3, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно -сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по устройству приемных приямков внешних каналов навозоудаления животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 10.08.2008, окончание работ: 20.10.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 500 740 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В обоснование выполнения истцом объема работ по строительному подряду от 01.08.2008 N 126/3 в материалы дела представлены акты формы КС-2 и справки формы КС-3 от 26.09.2008, подписанные сторонами. На основании указанных документов выставлены счета на оплату N 21 от 26.09.2008 на сумму 250 370 руб. и N 25 от 26.09.2008 на сумму 250 370 руб.
01.10.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 128/3, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно -сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по устройству распределительной камеры внешнего канала навозоудаления животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 01.10.2008, окончание работ: 25.10.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 556 163 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
Работы по указанному договору выполнены и подписаны акт формы КС-2 и справка формы КС-3 от 27.10.2008; выставлен счет на оплату N 28 от 27.10.2008 на сумму 556 163 руб.
01.08.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 136-2/3, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется осуществить комплекс строительных работ по устройству площадки под склад концентратов животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 01.08.2008, окончание работ: 30.08.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 695 447 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В обоснование выполнения истцом объема работ, предусмотренного договором строительного подряда от 01.08.2008 N 136-2/3 в материалы дела представлены акт формы КС-2 и справка формы КС-3 от 25.08.2008 и выставлен счет на оплату N 17 от 25.08.2008 на сумму 695 447 руб.
01.08.2009 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 151/3, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией осуществить комплекс строительных работ по возведению здания контрольно-пропускного пункта животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Комплекс строительных работ включает в себя (в соответствии с локальным сметным расчетом): устройство свай, устройство фундаментов, возведение стен, возведение перекрытий, устройство лестниц, устройство полов, проведение штукатурных работ, устройство проемов (дверей, окон), устройство откосов, проведение отделочных работ, устройство стропильной системы, устройство кровли, устройство отмостки, устройство крыльца. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 01.08.2009, окончание работ: 31.10.2009.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 1 277 657 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
Работы по указанному договору выполнены и подписаны акт формы КС-2 и справка формы КС-3 от 28.10.2009 и выставлены счета на оплату N 30 от 28.10.2009 на сумму 1 277 657 руб.
15.10.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 161/3, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется осуществить комплекс строительных работ в телятнике N 1 животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Комплекс строительных работ включает в себя: общестроительные работы, дополнительные строительные работы, работы механизмов. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 15.10.2008, окончание работ: 15.11.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 883 057 руб. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В обоснование выполнения работ, предусмотренных договором строительного подряда от 15.10.2008 N 161/3 в материалы дела представлены акты формы КС-2 и справки формы КС-3 от 26.09.2008, от 26.12.2008, подписанные сторонами; на основании которых выставлены счета на оплату N 34 от 26.12.2008 на сумму 16 811 руб., N 33 от 26.12.2008 на сумму 56 615 руб. и N 35 от 26.12.2008 на сумму 809 631 руб.
15.10.2008 между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда N 164/3, согласно пункту 1.1 которого подрядчик (истец) обязуется осуществить комплекс строительных работ в телятнике N 1 животноводческого комплекса "Вяземские молочные фермы" на 1 500 голов крупнорогатого скота, а заказчик (ответчик) обязуется принять работу и оплатить ее. Комплекс строительных работ включает в себя: общестроительные работы, дополнительные строительные работы, работы механизмов. Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: начало работ: 15.10.2008, окончание работ: 15.11.2008.
Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ выполняемых по настоящему договору является фиксированной и изменению не подлежит и составляет 92 856 руб. 00 коп. В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата работ производится в следующем порядке: ежемесячно в течение 10-и банковских дней с момента выставления счета при условии подписания сторонами акта формы КС -2 и справки КС-3 заказчик осуществляет оплату фактически выполненного объеме работ.
В силу пункта 4.5. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные работы - пеню в размере 0,05 % стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В обоснование выполнения объема работ, предусмотренного договором строительного подряда от 15.10.2008 N 167/3, в материалы дела представлены: акт формы КС-2 и справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 26.12.2008, указанные документы содержат печати и подписи сторон. На основании указанных документов выставлен счет на оплату N 32 от 26.12.2008 на сумму на сумму 92 856 руб.
В связи с наличием задолженности у ООО "Агро-Бизнес" за выполненные ООО "Граница" объемы работ, предусмотренные вышеперечисленными договорами строительного подряда, 01.03.2011 между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности, согласно пункту 1 которого стороны признали, что между ними были заключены вышеназванные договоры подряда.
Подрядчик надлежащим образом выполнил подрядные работы. По всем выполненным договорам заказчиком подписаны акты о приемке выполненных работ (формы КС -2) и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3) на общую сумму 15 150 527 руб.
В то время как общая сумма платежей, произведенных ООО "Агро-Бизнес" в период с 02.06.2008 по 12.11.2009 составляет 12 582 112 руб.
В соответствии с пунктом 2 соглашения заказчик подтверждает, что на момент подписания настоящего соглашения основной долг заказчика перед подрядчиком составляет 2 568 415 руб.
Согласно пункту 3 соглашения заказчик принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанной суммы задолженности в следующем порядке: 20% от суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, в размере 513 683 руб. не позднее 30 апреля 2011, 30% от суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, в размере 770 524, 50 руб. не позднее 31 мая 2011, 50% от суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, в размере 1 284 207, 50 руб. не позднее 30 июня 2011.
Ответчик в срок до 30.04.2011 оплату платежа в размере 513 683 руб. не произвел, что послужило основанием для обращения ООО "Граница" в арбитражный суд.
Разрешая спор, арбитражный суд первой инстанции, установив наличие задолженности по оплате принятых работ по договорам строительного подряда, взыскал сумму долга в заявленном размере 2 568 415 руб., а неустойки в размере 28 252, 57 руб. исходя из периода просрочки с 01.05.2011 по 11.05.2011 на задолженность 513 683 руб.
Выводы суда являются ошибочными исходя из следующего.
В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно статье 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Материалами дела подтверждается выполнение ООО "Граница" работ на сумму 15 150 527 руб. по договорам строительного подряда, осуществление ООО "Агро-Бизнес" частичной оплаты работ на общую сумму 12 582 112 руб.
В связи с чем, вывод первой инстанции о наличии ненадлежащего исполнения ООО "Агро-Бизнес" обязательств по оплате является обоснованным, который не опровергнут сторонами доказательствами.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За нарушение договорных обязательств пунктами 4.5 договоров строительного подряда N 66/3 от 28.03.2008, N 80/3 от 10.06.2008 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2008), N 104/3 от 01.08.2008, N 103/3 от 01.08.2008 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.08.2008), N 105/3 от 15.08.2008, N 102/3 от 01.08.2008, N 125/3 от 01.08.2008, N 126/3 от 01.08.2008, N 128/3 от 01.08.2008, N 136-2/3 от 01.08.2008, N 151/3 от 01.08.2008, N 161/3 от 15.10.2008 и N 164/3 от 15.10.2008 предусмотрено начисление пени в размере 0,05 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
В связи с наличием у ООО "Агро-Бизнес" задолженности между сторонами 01.03.2011 подписано соглашение о рассрочке.
В силу пункта 7 соглашения в случае однократного нарушения заказчиком пункта 3 настоящего соглашения подрядчик вправе обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с исковыми требованиями о взыскании основного долга, а так же пени в размере 0, 05% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, а так же иных убытков и расходов, связанных с неисполнением заказчиком своих обязательств по договорам подряда и настоящему соглашению.
При этом из содержания условий соглашения о рассрочке погашения задолженности от 01.03.2011 не следует, что в связи с подписанием данного соглашения вносятся изменения в договоры строительного подряда, а истец отказывается от начисления неустойки по договорам.
Поскольку ответчиком ни в арбитражный суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлены доказательства о полной оплате выполненных истцом работ и доказательства надлежащего исполнения ООО "Агро-Бизнес" соглашения о рассрочке погашения задолженности от 01.03.2011, то истец имеет право требовать неустойку за период с момента наступления срока платежа, т.е. до 01.03.2011 и до момента оплаты долга.
В рассматриваемом споре период начисление определен истцом до 11.05.201.
Шестым арбитражным апелляционным судом проверен расчет неустойки, осуществленный истцом (т. 1 л.д. 22-24) исходя из суммы задолженности, периода просрочки, размера процента неустойки по договорам и признан правильным.
При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскании неустойки в сумме 1 541 745, 93 руб.
Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Указанная правовая позиция соответствует сформированной судебной практике Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.01.2011 N 11680/10.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Наличие судебных расходов и его размер подтверждается материалами дела, а именно договором на ведение дела в суде от 27.12.2010, заключенного между истцом и ООО "Юридическая компания" "Территория права", чек - ордер от 21.12.2010 на сумму 3 000 руб. 00 коп., чеком - ордера от 30.05.2011 на сумму 17 000 руб. 00 коп.
Обстоятельство о том, что произведенные ООО "Граница" указанными расходами по оплате услуг представителя связаны с рассмотрением настоящего дела подтверждается протоколами от 23.06.2011, от 09.08.2011.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2011 по делу N А73-5182/2011 изменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Бизнес" (ОГРН 1052701550880, адрес (место нахождения) 680023, г. Хабаровск, ул. Флегонтова, 11) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Граница" (ОГРН 1062720017557, адрес (место нахождения) 680502, Хабаровский край, Хабаровский район, с. Бычиха, ул. Санаторная, 5) 2 568 415 руб., пени 1 541 745, 93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 2 000 руб., по оплате за услуги представителя 20 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Бизнес" (ОГРН 1052701550880, адрес (место нахождения) 680023, г. Хабаровск, ул. Флегонтова, 11) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 43 550, 81 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
И.В. Иноземцев |
Судьи |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-5182/2011
Истец: ООО "Граница"
Ответчик: ООО "АГРО-БИЗНЕС"
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5865/12
08.11.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5182/11
17.07.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2852/12
26.10.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4428/11