Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 08АП-7529/11

город Омск

25 октября 2011 г.

Дело N А70-2862/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7529/2011) открытого акционерного общества "Тепло Тюмени" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2011 года по делу N А70-2862/2011 (судья Синько Т.С.), принятое по иску открытого акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ОГРН 1027201233620, ИНН 7205011944) к открытому акционерному обществу "Тепло Тюмени" (ОГРН 1097232036549, ИНН 7203243499) о взыскании 58 251 руб. 68 коп. убытков,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Тюменская Транспортная Компания",

судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

Открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (далее - ОАО "СУЭНКО", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Тепло Тюмени" (далее - ОАО "Тепло Тюмени", ответчик) о взыскании 58 251 руб. 68 коп. ущерба, причиненного в результате повреждения кабельной линии при производстве земляных работ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тюменская Транспортная Компания".

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2011 года исковые требования удовлетворены. С ОАО "Тепло Тюмени" в пользу ОАО "СУЭНКО" взысканы 58 251 руб. 68 коп. убытков, а также 2 330 руб. 07 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым решением, ОАО "Тепло Тюмени" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению ответчика, изложенные в решении выводы основаны на неполном исследовании фактических обстоятельств по делу, которым не дана надлежащая оценка.

ОАО "СУЭНКО" письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 года апелляционная жалоба ОАО "Тепло Тюмени" принята к производству и назначена к рассмотрению на 12.10.2011.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От истца поступило заявление об утверждении судом апелляционной инстанции заключенного сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании, открытом в 11 час. 20 мин. 12.10.2011, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), был объявлен перерыв до 13 час. 00 мин. до 19.10.2011. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон и третьего лица.

От ОАО "Тепло Тюмени" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в судебном заседании без своего участия.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Поскольку стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие, суд апелляционной инстанции полагает возможным его рассмотреть в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что стороны пришли к соглашению о мирном урегулировании спора, подписав мировое соглашение от 10.10.2011 года на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А70-2862/2011 по иску ОАО "СУЭНКО" к ОАО "Тепло Тюмени" о взыскании ущерба в связи с повреждением 07.06.2010 кабельной линии КЛ-0,4 кВ ТП-132-ж.д. Гагарина, 17а.

2. Ответчик признает действительность исковых требований истца, в связи с чем обязуется уплатить истцу 58 251 руб. 68 коп. в следующем порядке:

9 708 руб. - в срок до 12.11.2011.

9 708 руб. - в срок до 12.12.2011.

9 708 руб. - в срок до 12.01.2012.

9 708 руб. - в срок до 13.02.2012.

9 708 руб. - в срок до 12.03.2012.

9 711 руб. 68 коп. - в срок до 12.04.2012.

Досрочное погашение задолженности допускается.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству истца или ответчика.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом, составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, третий для суда".

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Оценив содержание мирового соглашения от 10.10.2011 года, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными лицами.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу N А70-2862/2011 и апелляционной жалобе ОАО "Тепло Тюмени" подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку в мировом соглашении стороны не урегулировали вопрос распределения судебных расходов по делу, суд апелляционной инстанции разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При подаче искового заявления истцом - ОАО "СУЭНКО" уплачена государственная пошлина в сумме 2 330 руб. 07 коп. (платёжным поручением N 2209 от 28.03.2011).

В связи с утверждением мирового соглашения истцу из бюджета на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 1 165 руб., остальная часть относится на ОАО "Тепло Тюмени" по правилам статьи 110 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Тепло Тюмени" при подаче апелляционной жалобы, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по делу применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 151, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление открытого акционерного общества "СУЭНКО" и открытого акционерного общества "Тепло Тюмени" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2011 года по делу N А70-2862/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10 октября от 2011 года, заключенное между открытым акционерным обществом "СУЭНКО" в лице директора Фрумкина Константина Игоревича и открытым акционерным обществом "Тепло Тюмени" в лице генерального директора Царгасова Марата Феликсовича, на следующих условиях.

"1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу N А70-2862/2011 о взыскании ущерба в связи с повреждением 07.06.2010 кабельной линии КЛ-0,4 кВ ТП 132-ж.д. Гагарина, 17а.

2. Ответчик признает действительность исковых требований Истца, в связи с чем обязуется уплатить Истцу 58 251,68 руб. в следующем порядке:

9 708 руб. - в срок до 12.11.2011 г..,

9 708 руб. - в срок до 12.12.2011 г..,

9 708 руб. - в срок до 12.01.2012 г.,

9 708 руб. - в срок до 13.02.2012 г.,

9 708 руб. - в срок до 12.03.2012.г.,

9 711, 68 руб. - в срок до 12.04.2012.

Досрочное погашение задолженности допускается.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно в указанные в нем сроки, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца или Ответчика.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу N А70-2862/2011 и апелляционной жалобе прекратить.

Взыскать открытого акционерного общества "Тепло Тюмени" в пользу отрытого акционерного общества "СУЭНКО" расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 165 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "СУЭНКО" из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 2209 от 28.03.2011.

Возвратить открытому акционерному обществу "тепло Тюмени" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 3384 от 23.08.2011, в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева