Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 08АП-6240/11

г. Омск

25 октября 2011 года

Дело N А70-1896/2011

Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6240/2011) общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Овация" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2011 по делу N А70-1896/2011 (судья Ли Э.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Синтез" (ОГРН 1027200814662, ИНН 7203088892) о признании общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Овация" (ОГРН 1027200880398, ИНН 7202023300) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего ООО "Творческое объединение "Овация" Васильева-Чеботарева Ю.А., ООО "Сибирь Синтез", ФНС России - не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сибирь Синтез" (далее - ООО "Сибирь Синтез") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Овация" (далее - ООО "Творческое объединение "Овация", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2011 по делу N А70-1896/2011 в отношении должника введено наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утверждён Васильев-Чеботарёв Ю.А. Требование ООО "Сибирь Синтез" в размере 3 392 764 руб. 71 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым определением суда, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от должника в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть поступившее ходатайство в отсутствие их представителей.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 11.10.2011 до 18.10.2011.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, а также на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (картотека арбитражных дел).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее заявление должника, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01.11.2010, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия представителей Начева С.Г. и Гермаш Д.С., действующих на основании доверенностей от 15.03.2009 и 18.04.2011, соответственно, выданных ООО "Творческое объединение "Овация", на отказ от апелляционной жалобы, применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 49, частью 1 статьи 265, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Овация" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2011 по делу N А70-1896/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "Овация" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2011 по делу N А70-1896/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова