Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 13АП-4327/11

г. Санкт-Петербург

25 октября 2011 года

Дело N А42-4788/2010

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л.П. Загараевой,

судей М. В. Будылевой, В.А. Семиглазова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г. Куписок,

при участии:

от истца: не явился (извещен, уведомления N N 328465, 328458);

от ответчика: не явился (извещен, уведомление N 328472);

рассмотрев заявление ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" г. Оленегорск о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по новым обстоятельствам по делу N А42-4788/2010

по иску (заявлению) МУП ЖКХ МО г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области

к ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" г. Оленегорск

о взыскании задолженности и процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" г. Оленегорск (ОГРН 1085108000108, адрес 184530, Оленегорск, ул. Строительная, д. 44) (далее - Общество, заявитель, ответчик) обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу N А42-4788/2010 по новым обстоятельствам.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Постановлением апелляционного суда от 11.05.2011 было оставлено без изменения решение арбитражного суда Мурманской области от 11.01.2011 по делу N А42-4788/2010, которым были удовлетворены требования истца - Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (адрес 184538, г. Оленегорск, н. п. Высокий, ул. Сыромятникова, д. 13) о взыскании с ответчика задолженности в сумме 96526491,39 руб. и процентов в сумме 3760825,23 руб.

Постановлением кассационной инстанции от 04.08.2011 по настоящему делу решение суда от 11.01.2011 и постановление от 11.05.2011 были изменены, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность в размере 81802111,35 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Общество обратилось в апелляционный суд с заявлением от 28.07.2011 о пересмотре постановления от 11.05.2011 по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в постановлении Президиума от 22.02.2011 N 12552/10, по вопросу правомерности применения тарифов на соответствующие коммунальные услуги, установленные органами местного самоуправления, без учета НДС, является новым обстоятельством по настоящему делу и основанием для пересмотра судебного акта апелляционного суда, что подтверждается определением ВАС РФ от 12.05.2011 N ВАС-3649/11.

В апелляционный суд поступили ходатайства заявителя от 23.09.2011 и от 17.10.2011 об отказе от заявления о пересмотре постановления от 11.05.2011 по новым обстоятельствам и прекращении производства по заявлению. Заявитель указал, что последствия отказа от заявления ему понятны.

В соответствии с пунктами 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска_, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В данном случае, апелляционный суд полагает, что представленный Обществом отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию апелляционным судом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" г. Оленегорск от заявления о пересмотре постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу N А42-4788/2010.

Производство по заявлению прекратить.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

В.А. Семиглазов