Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 09АП-25775/11

г. Москва

Дело N А40-40011/11-159-334

24 октября 2011 г.

N 09АП-25775/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Смирнова О.В., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Московская теплосетевая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года

по делу N А40-40011/11-159-334, принятое судьей Н.А. Константиновской

по иску НП "ИНВЭЛ" (ИНН 7725239857, ОГРН 1037725050384)

к ОАО "Московская теплосетевая компания" (ИНН 7705654252, ОГРН 1037739296088)

о взыскании 3 743 187 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Тихомирова А.Б. по доверенности от 16.08.2011 N 27-Д;

от ответчика - Лезин Д.В. по доверенности от 13.01.2011 N МТК-02/01

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Инновации в электроэнергетике" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ОАО "Московская теплосетевая компания" (далее - ответчик) о взыскании 3.782.375 руб., из них 3.000.000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 782.375 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточненных требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В решении суда указано, что довод о нарушении истцом срока исковой давности отклоняется судом, поскольку согласно почтовому конверту со штемпелем отделения почты исковое заявление НП "ИНВЭЛ" направлено в Арбитражный суд г.Москвы 08.04.2011 г.., тогда как срок исковой давности истекает 30.06.2011, истцом трехлетний срок исковой давности пропущен не был; что поскольку обязанность по уплате членских взносов установлена Уставом некоммерческого партнерства, ответчик добровольно, вступая в члены партнерства, принял на себя обязательство по уплате членских взносов в размере, в срок и в порядке, предусмотренном учредительными документами партнерства, данное обязательство подлежит исполнению; на основании изложенного требования истца по взысканию задолженности по оплате членских взносов в сумме 3.000.000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению; что суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признав его правильным, удовлетворяет его в размере 782.375 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда отменить в части взыскания с ОАО "Московская теплосетевая компания" части членского взноса 1 500 000 руб. и процентов, начисленных на данную часть взноса.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что вывод суда противоречит п.2 ст. 196, ст. 199, ст.200 ГК РФ, п. 10 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12,15 ноября 2001 г.. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", которое разъяснило, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; что обязательство по уплате минимального членского взноса у ОАО "Московская теплосетевая компания" перед НП "ИНВЭЛ", согласно п.3.5 Положения о взносах в Некоммерческое партнерство "Инновации в электроэнергетике" (л.д. 18), возникло по частям: уплатить 50% членского взноса в срок до 01.04.2008 и в срок до 30.06.2008 членский взнос должен быть полностью оплачен; что поскольку ОАО "Московская теплосетевая компания" оплату не произвело, то 01.04.2008 НП "ИНВЭЛ" узнало или должно было узнать о нарушении своего права; что ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о пропуске истцом искового срока в отношении части обязательства, однако данный довод суда отклонен судом без мотивировки, но при этом суд посчитал возможным взыскать с ОАО "Московская теплосетевая компания" проценты на сумму 1 500 000 руб., начиная не 30.06.2008, а с 01.04.2008, тем самым посчитав нарушенным право НП "ИНВЭЛ" именно с 01.04.2008; что срок исковой давности, согласно ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года, и в отношении части обязательства в размере 1 500 000 руб. истек 01.04.2011; что исковое заявление направлено в Арбитражный суд г. Москвы 8.04.2011, согласно штемпелю почтового отделения (л.д.56), таким образом, при подаче искового заявления в отношении части требований в размере 1 500 000 руб. истцом пропущен срок исковой давности.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения как соответствующее действующему законодательству, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что решение Арбитражного суда города Москвы надлежит изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Московская теплосетевая компания" являлось членом НП "Инновации в электроэнергетике" согласно заявлению исх. N МТК-08/1574 от 17.08.2006 г.. с момента оплаты вступительного взноса (25.12.2006 г..) в размере 300.000 руб., что подтверждается платежным поручением N 662 от 25.12.2006 г..

Согласно ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческого партнерства является устав.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

В соответствии с п. 4.7 Устава НП "ИНВЭЛ" предусмотрена обязанность членов партнерства оплачивать ежегодно регулярные членские взносы.

Согласно п. 5.5.3. Устава члены Партнерства обязаны своевременно выплачивать регулярные членские взносы, а также единовременные членские взносы в соответствии с Положением о взносах.

Решениями Наблюдательного совета НП "ИНВЭЛ", оформленными протоколами от 20.02.2007 г.. N 29 и от 07.11.2007 г.. N 38, установлены следующие размеры минимальных регулярных членских взносов: на 2007 год - 800.000 руб., на 2008 год - 3.000.000 руб.

ОАО "Московская теплосетевая компания" произвело оплату минимального регулярного членского взноса за 2007 год в размере 800.000 руб., что подтверждается платежным поручением N 524 от 27.08.2007 г..

Протоколом Общего собрания членов НП "ИНВЭЛ" от 03.08.2007 N 11 утверждено в новой редакции Положение о взносах в НП "ИНВЭЛ", пунктом 3.1. которого предусмотрена обязанность каждого члена Партнерства ежегодно передавать в собственность Партнерства регулярный членский взнос.

В соответствии с Положением о взносах в НП "ИНВЭЛ", минимальные регулярные членские взносы оплачиваются в течение первого полугодия года с внесением не менее 50% суммы взноса в первом квартале текущего года (п. 3.5 Положения о взносах в НП "ИНВЭЛ").

В связи с неуплатой ОАО "Московская теплосетевая компания" регулярного членского взноса за 2008 год в размере 3.000.000 руб. истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать и проценты за общий период просрочки платежа в сумме 782.375 руб. по учетной банковской ставке 8,25%.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", по изложенным выше доводам суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Апелляционный суд считает обоснованным довод о неправомерности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1 500 000 руб. за период с 01.04.2008 до 01.07.2008.

Признав, что исчисление срока исковой давности по всей сумме задолженности (3 000 000 руб.) начинается с 01.07.2008, суда не имел оснований для удовлетворения этого указанного выше требования истца в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1 500 000 руб. за период с 01.04.2008 до 01.07.2008 надлежит отказать.

Вместе с тем, суд считает правильным вывод суда первой инстанции, что из буквального толкования текста п. 3.5 представленного в дело Положения о взносах в НП "ИНВЭЛ" следует обязанность ответчика оплатить внос в полном объеме в первом полугодии.

Согласно п. 3.5 "членский взнос уплачивается в течение первого полугодия текущего года с внесением не менее 50 процентов суммы членского взноса в первом квартале текущего года".

Апелляционный суд считает, что указание о внесении не менее 50 процентов суммы членского взноса в первом квартале текущего года устанавливает лишь порядок оплаты, но не последний срок. Но с учетом первой части формулировки предложения суд усматривает также и право ответчика внести сумму в полном объеме в течение первого полугодия текущего года. И уже нарушение данного требования может влечь ответственность за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Кроме того, данным пунктом установлено право ответчика внести "не менее" 50% взноса, то есть он мог быть внесен и в большем размере.

Соответственно, суд считает необоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление требования в части оплаты взноса в размере 1 500 000 руб.

Ссылка истца на второе предложение указанного пункта неприменима к ответчику, поскольку касается новых членов партнерства, вступивших в него в течение текущего года, каковым ответчик не является.

Соответственно, с ответчика надлежит взыскать заявленные истцом задолженность по оплате членского взноса за 2008 г. в сумме 3 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму за период с 01.07.2008 по 28.03.2011 в размере 636 791 руб. (3 000 000х7,75 % /360х986 дней).

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2011 года по делу N А40-40011/11-159-334 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОАО "Московская теплосетевая компания" в пользу Некоммерческого партнерства "Инновации в электроэнергетике" 3 636 791 руб., а именно 3 000 000 руб. задолженности по оплате членского взноса и 636 791 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 40 970 руб. 16 коп. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

О.В. Смирнов Е.Е. Мартынова