Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 12АП-8674/11

г. Саратов

25 октября 2011 года

Дело N А12-9880/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОЛ Специал", г.Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2011 года по делу N А12-9880/2011 (судья Зотова Н.П.)

по иску Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области, г.Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛ Специал", г.Волгоград,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Нью МОЛ", г.Волгоград,

о взыскании 332 098,02 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МОЛ Специал" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2011 года по делу N А12-9880/2011 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "МОЛ Специал" о взыскании 332 098,02 руб.

Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "МОЛ Специал" пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2011 года по настоящему делу истек 17 октября 2011 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции на апелляционной жалобе от 19.10.2011, в Арбитражный суд Волгоградской области апелляционная жалоба подана 19 октября 2011 года.

Следовательно, обществом с ограниченной ответственностью "МОЛ Специал" пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обществом с ограниченной ответственностью "МОЛ Специал" ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МОЛ Специал" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2011 года по делу N А12-9880/2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя на то, что апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд с приложением документов предусмотренных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их представителям лично под расписку, копию оспариваемого решения, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная