Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2011 г. N 07АП-8856/11

г. Томск

27 октября 2011 года

Дело N А45-10869/2011

Судья Калиниченко Н.К.

по иску департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области

к региональной общественной организации "Союз журналистов Новосибирской области"

третье лицо:

ГБ УК НСО "Новосибирская государственная областная научная библиотека"

о взыскании 898 144 рублей 13 копеек задолженности и пени,

установил:

Определением от 11 октября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, а ее подателю было предложено в срок до 26 октября 2011 года обеспечить поступление непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление или вручение истцу - департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области и третьему лицу: ГБ УК НСО "Новосибирская государственная областная научная библиотека" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена региональной общественной организацией "Союз журналистов Новосибирской области" 17 октября 2011 года, о чем свидетельствует подпись получателя на почтовом уведомлении.

Заявителем не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения региональной общественной организацией "Союз журналистов Новосибирской области" не заявлено.

Податель жалобы был предупрежден о последствиях неисполнения определения арбитражного суда апелляционной инстанции в установленный срок.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить подателю региональной общественной организации "Союз журналистов Новосибирской области".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.К. Калиниченко