Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2011 г. N 15АП-12357/11

г. Ростов-на-Дону

26 октября 2011 года

Дело N А01-2229/2010

Судья Герасименко А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дарина" Волобуева А.С.

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2011 по делу N А01-2229/2010 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дарина" Волобуева А.С.

к обществу с ограниченной ответственностью "Кристал"

о признании договора купли-продажи недействительным,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дарина"

принятое в составе судьи Ф.В. Кочуры,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дарина" Волобуев А.С. обратился в Пятнадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой от 28.09.2011 г.. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.08.2011 по делу N А01-2229/2011.

До рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от подавшего ее лица, в суд поступило ходатайство от 11.10.2011 о возвращении этой апелляционной жалобы, подписанное конкурсным управляющим Волобуевым А.С.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дарина" Волобуева А.С. о возвращении апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 28 сентября 2011 года возвратить подателю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 26 л.:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

А.Н. Герасименко